Ухвала

від 02.03.2020 по справі 910/12075/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/12075/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані"

про стягнення 240 273,39 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

Позивач (заявник, стягувач): Лоб І.В за довіреністю 133/1 від 08.01.2020

Відповідач (боржник): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12075/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" про стягнення 240 273,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" 209 955,18 грн основного боргу, 9 322,69 грн пені, 20 995,52 грн штрафу та 3 604,10 грн судового збору.

14.12.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 видано наказ.

19.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки № 13/20 від 13.02.2020. Наведеною заявою позивач просив суд виправити описку в рішенні від 19.11.2018 та наказі від 14.12.2018 Господарського суду міста Києва у справі № 910/12075/18, допущену в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані", зазначивши вірний код відповідача -39784955.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 № 910/12075/18 призначено розгляд

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" № 13/02 від 13.02.2020 про виправлення описки в рішенні від 19.11.2018 та наказі від 14.12.2018 Господарського суду міста Києва у справі № 910/12075/18 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи 02.03.2020 о 09:50 год.

Представник позивача (заявника, стягувача) в судове засідання, призначене на 02.03.2020 з`явився. Представник відповідача (боржника) в судове засідання, призначене на 02.03.2020, не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Таким чином, неявка відповідача (боржника) в судове засідання 02.03.2020 не є перешкодою для розгляду заяв позивача (заявника, стягувача) від 02.03.2020 про виправлення описок, а тому останні розглядалась в судовому засіданні 02.03.2020.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" 209 955,18 грн основного боргу, 9 322,69 грн пені, 20 995,52 грн штрафу та 3 604,10 грн судового збору.

14.12.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" 209 955,18 грн основного боргу, 9 322,69 грн пені, 20 995,52 грн., штрафу та 3 604,10 грн судового збору.

Судом досліджено, що згідно відомостям зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" є 39784955.

Судом встановлено, що у наведеному рішенні та наказі допущено описку в ідентифікаційному коді відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" та зазначено 39653930, тоді як слід було зазначити - 39784955.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 описка не змінює змісту наведеного рішення та не зачіпає його суті.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 описка не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про виправлення зазначеної описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі, зокрема, зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Частиною 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки № 13/20 від 13.02.2020 в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18, наказі Господарського суду міста Києва від 14.12.2018, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18.

Згідно з ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" про виправлення описки № 13/20 від 13.02.2020 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18, зазначивши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" - 39784955.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 в наступній редакції:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" (03680, м. Київ, пров. Радищева, буд. 4; ідентифікаційний код 39784955) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 72-А; ідентифікаційний код 22902499) 209 955,18 грн. (двісті дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 18 коп.) основного боргу, 9 322,69 грн. (дев`ять тисяч триста двадцять дві гривні 69 коп.) пені, 20 995,52 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 52 коп.) штрафу та 3 604,10 грн. (три тисячі шістсот чотири гривні 10 коп.) судового збору.

4. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18 залишити без змін.

5. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 № 910/12075/18, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12075/18, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді Компані" - 39784955.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.