Ухвала

від 04.03.2020 по справі 910/2066/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

04.03.2020справа № 910/2066/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про повернення судового збору

за подання позову товариства з обмеженою відповідальністю Ласунка (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 14; ідентифікаційний код 24440838) та

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю Максхолод (03179, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 148/1, Н/П №257 В літері А; ідентифікаційний код 39139964)

про визнання дій такими, що порушують право інтелектуальної власності, заборону вчиняти дії, вилучення з цивільного обороту та знищення продукції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ласунка (далі - ТОВ Ласунка ) та ОСОБА_1 звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Максхолод (далі - ТОВ Максхолод ) про:

- визнання дій ТОВ Максхолод з виробництва та введення в цивільний оборот продукції - виробу (морозива) Пломбір у плоскому стакані КАТАЛОНСЬКИЙ КРЕМ порушенням прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 на патенти України №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 на промислові зразки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які використовує у своїй діяльності ТОВ Ласунка ;

- визнання дій ТОВ Максхолод щодо реалізації (продажу) продукції - виробу (морозива) Пломбір у плоскому стакані КАТАЛОНСЬКИЙ КРЕМ порушенням прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 на патенти України №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 на промислові зразки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які використовує у своїй діяльності ТОВ Ласунка ;

- заборону ТОВ Максхолод здійснювати виробництво, реалізацію та введення в цивільний обіг будь-яким способом продукції - виробів (морозива) Пломбір у плоскому стакані КАТАЛОНСЬКИЙ КРЕМ , які порушують права інтелектуальної власності ОСОБА_1 на патенти України №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 на промислові зразки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які використовує у своїй діяльності ТОВ Ласунка ;

- вилучення з цивільного обігу та знищення продукції-виробу (морозиво) Пломбір у плоскому стакані КАТАЛОНСЬКИЙ КРЕМ , яке вироблене та введене в цивільний обіг ТОВ Максхолод з порушенням прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 на патенти України №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 на промислові зразки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які використовує у своїй діяльності ТОВ Ласунка .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ Ласунка та ОСОБА_1 до ТОВ Максхолод про визнання дій такими, що порушують право інтелектуальної власності, заборону вчиняти дії, вилучення з цивільного обороту та знищення продукції на підставі пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

28.02.2020 ОСОБА_1 подав суду заяву про повернення судового збору.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, ОСОБА_1 у зверненні до суду з даним позовом було сплачено 4 204 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 10.02.2020 №0.0.1610428952.1.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом позовом ТОВ Ласунка та ОСОБА_1 до ТОВ Максхолод про визнання дій такими, що порушують право інтелектуальної власності, заборону вчиняти дії, вилучення з цивільного обороту та знищення продукції, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та повернути останньому сплачений судовий збір у сумі 4 204 грн.

Керуючись Законом України Про судовий збір , статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн., сплачений за квитанцією від 10.02.2020 №0.0.1610428952.1.

3. Оригінал квитанції від 10.02.2020 №0.0.1610428952.1 на суму 4 204 грн. повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 04.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко