Ухвала

від 03.03.2020 по справі 912/3663/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 912/3663/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3663/19

за позовом Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України, 28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт.Балахівка, вул.Шкільна,5

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", 28000, Кіровоградська обл., Петрівський район, с.Новий Стародуб, вул. Садова, 22

за участю Прокуратури Кіровоградської області, 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Пермська, 4

про розірвання договору, зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників:

від позивача - Кононенко А.О., в.о. директора наказ №671-к від 19.12.2016 року;

від відповідача - участі не брали;

від прокуратури - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України до Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" про розірвання договору про спільну діяльність, укладений між Балахівською школою соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України та приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" від 18.08.2017 р. та зобов`язання відповідача звільнити від будь-якого свого майна земельну ділянку кадастровий номер 3524983700:02:001:0001, розташовану на території Новостародубівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, площею 8,6911 га.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача щодо припинення договірних відносин та звільнення земельної ділянки з посиланням на приписи ч.1 ст.1142 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3663/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

20.12.2019 Прокуратурою Кіровоградської області подано до суду заяву про вступ прокурора у справу від 20.12.209 №08-2410-19, відповідно до якої прокурор просить підтвердити підстави для представництва прокурора в суді інтересів держави в особі уповноваженого органу - Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України шляхом вступу прокурора у розгляд справи №912/3663/19.

Ухвалою від 27.12.2019 задоволено клопотання відповідача від 27.12.2019 про відкладення розгляду справи. Відкладено підготовче засідання у справі №912/3663/19 до 28.01.2020 о 14:00 год.

08.01.2020 на адресу суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" надійшов відзив на позовну заяву про розірвання договору про спільну діяльність, зобов`язання звільнити земельну ділянку, у якому останній не погоджується та вважає даний позов таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою від 28.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі № 912/3663/19 до 11.02.2020 об 11:00 год. Запропоновано позивачу уточнити прохальну частину позовних вимог стосовно звільнення земельної ділянки та зазначити від якого майна необхідно звільнити земельну ділянку, зазначивши його назву, вид, перелік, кількість, де саме воно розташоване, або сформулювати іншим відповідним чином позовні вимоги, з метою можливого виконання рішення суду в примусовому порядку.

Протокольною ухвалою від 11.02.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 18.02.2020 року на 15 год. 00 хв.

18.02.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву №17 від 17.02.2020 про зміну предмету позову, у якій останній просить здійснювати подальший розгляд справи №912/3663/19 із наступним складом позовних вимог :

-позов задовольнити;

-судовим рішенням розірвати договір про спільну діяльність, укладений між Балахівською школою соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України та Приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" 18.08.2017;

-зобов`язати відповідача привести земельну ділянку кадастровий номер 3524983700:02:001:0001, розташовану на території Новостародубівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, площею 8,6911 га, у стан, в якому вона надавалась для провадження сторонами спільної діяльності, на підставі договору від 18.08.2017 р., а саме: вільною від посівів будь-яких сільськогосподарських культур.

Ухвалою від 18.02.2020 прийнято заяву позивача від 17.02.2020 № 17 про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи № 912/3663/19 з урахуванням такої заяви. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.03.2020 о 14:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, запропоновано прокурору подати власні письмові пояснення щодо заяви про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні 03.03.2020 був присутній представник позивача.

Відповідач та прокурор участі повноважних представників не забезпечили.

03.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява у якій зазначено щодо проведення підготовчого засідання призначеного на 03.03.2020 о 14:00 за відсутності повноважного представника відповідача. Крім того, зазначено, що пред`явлені позовні вимоги, з урахуванням зміни предмету позову, сторона відповідача не визнає з підстав, наведених у відзиві на позов.

02.03.2020 на адресу суду від представника Прокуратури Кіровоградської області надійшла заява № 08-2410-19 від 28.02.2020 відповідно до якої повідомлено, що на виконання перехідних положень до Закону України "Про прокуратуру", Порядку проходження прокурором атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора № 211 від 03.10.2019, Генеральним прокурором затверджено графік складання іспиту на знання і вміння застосовувати закон для прокурорів регіональних прокуратур, у тому числі військових прокуратур регіонів України і об`єднаних сил. Відповідно до вказаного графіку прокурори прокуратури Кіровоградської області проходять вказані тестування в період з 02.03.2020 по 05.03.2020. Враховуючи вищенаведене, представник просить визнати неявку у засідання суду поважною та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

21.02.2020 на адресу суду від представника Прокуратури Кіровоградської області надійшли додаткові пояснення № 08-2410-19 від 19.02.2020 у яких наведено та обґрунтовано доводи щодо застосування до спірних правовідносин ст.1212 Цивільного кодексу України та зазначено про прохання до суду врахувати вказані доводи при вирішенні справи по суті.

Разом з тим, представник позивача повідомив суд, що вважає за можливе закривати підготовче провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3663/19 .

2. Справу № 912/3663/19 призначити до судового розгляду по суті на 10.03.2020 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали вручити або надіслати Балахівській школі соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України (28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт.Балахівка, вул.Шкільна,5) та Приватному сільськогосподарському підприємству "Зарічне" (28000, Кіровоградська обл., Петрівський район, с.Новий Стародуб, вул. Садова, 22), Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська,4).

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.