Ухвала

від 04.03.2020 по справі 442/7880/19

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/7880/19

Провадження № 2/442/209/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Півала І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Возняк В.Й.

за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Зубрицька О.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дрогобичі справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державних актів,-

встановив :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 , Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державних актів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Возняк В.Й. підтримав заявлене клопотання, просить його задоволити.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Зубрицька О.М. відносно заявленого клопотання покладається на думку суду.

Відповідач - представник Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, з приводу заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, заяву про зупинення провадження у справі, суд вважає клопотання слід задоволити.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та враховуючи взаємопов`язаність справ, та той факт, що Договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 розташована на земельній ділянці, яка за державним актом на право власності передана ОСОБА_2 , а відтак провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державних актів, слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державних актів, зупинити до вирішення справи за №442/6817/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу про визнання недійсним договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошенння.

Суддя Гарасимків Л.І.