Рішення
від 04.03.2020 по справі 646/5250/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5250/18

№ провадження 2/646/219/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна і резолютивна частини

04.03.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Літвяковій І.О.

за участі:

представників позивача Симоненка Р.В.,

Дворницького В.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СХІДНО-ДНІПРОВСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ЦЕРКВИ АДВЕНТИСТІВ СЬОМОГО ДНЯ В УКРАЇНІ до ОСОБА_1 , треті особи: П`ята Харківська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СХІДНО-ДНІПРОВСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ЦЕРКВИ АДВЕНТИСТІВ СЬОМОГО ДНЯ В УКРАЇНІ - задовільнити частково.

Визнати за РЕЛІГІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СХІДНО-ДНІПРОВСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ЦЕРКВИ АДВЕНТИСТІВ СЬОМОГО ДНЯ В УКРАЇНІ право власності на 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. А-1 з надвірними спорудами (сарай літ. Е , льох літ. Д , вбиральня літ. В , огорожа №1-3, замощення №4), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СХІДНО-ДНІПРОВСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ЦЕРКВИ АДВЕНТИСТІВ СЬОМОГО ДНЯ В УКРАЇНІ сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду (Харківський апеляційний суд) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (Червонозаводський районний суд м.Харкова).

Позивач: РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СХІДНО-ДНІПРОВСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ЦЕРКВИ АДВЕНТИСТІВ СЬОМОГО ДНЯ В УКРАЇНІ , адреса: місто Дніпро, вулиця Наримська, будинок №46, ЄДРПОУ 25182580.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 .

Третя особа:П`ята Харківська державна нотаріальна контора, адреса: 61003, м.Харків, майдан Павлівський, будинок №2.

Третя особа:комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації , адреса: 61003, м.Харків, майдан Павлівський, будинок №4.

Повне рішення буде складено 13.03.2020.

Суддя: В.А. Єжов

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу88006325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/5250/18

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Постанова від 07.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні