Ухвала

від 28.02.2020 по справі 751/9094/19

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9094/19

Провадження №2/751/253/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Чернігівської міської кредитної спілки Народна воля до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошового зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська міська КС Народна воля звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь 6363,34 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № 75 від 09.10.2017 та судових витрат у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Чернігівської міської кредитної спілки Народна воля до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошового зобов`язання та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко