Ухвала
від 04.03.2020 по справі 489/1464/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

04.03.20

22-ц/812/643/20

Справа № 489/1464/19

Провадження № 22-ц/812/643/20

У х в а л а

4 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,-

в с т а н о в и в:

У березні 2019 рокузаступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у справі .

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі у зв`язку з порушенням правил підсудності, посилаючись на п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

8 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, внесені Законом № 460-ІХ від 15 січня 2020 року, відповідно до яких п.8 ч.1 ст. 353 виключено.

За такого, ухвала, яку оскаржує ОСОБА_1 не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Зважаючи на викладене вище, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу88014568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/1464/19

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Рішення від 15.07.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Рішення від 15.07.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Локтіонова О. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні