19.02.21
22-ц/812/564/21
Справа №489/1464/19
Провадження №22-ц/812/564/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року місто Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2020 року по справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного комплексу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15 липня 2020 року задоволено позов Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного комплексу задоволено, ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення працівника, в сумі 27 983 грн 55 коп. та сплачений судовий збір
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 2 881 грн 50 коп.
Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.
Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, без справи у паперовому вигляді вирішити питання про дотримання строків на апеляційне оскарження або наявність підстав для його поновлення, дату фактичного отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення суду не є можливим.
Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не сплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2020 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-сплатити 2 881 грн 50 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;
У випадку невиконання цих вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
2.Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва 489/1464/19.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О.О. Ямкова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 95023642 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Ямкова О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні