17/398
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" серпня 2007 р. Справа № 17/398
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: Бойко Д.М., м.Новоукраїнка Кіровоградської області
до відповідачів:
- Савенко С.М., м. Новоукраїнка Кіровоградської області
- Андреєва А.О., м.Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- відокремленого підрозділу реєстратора "Приватбанку" у Кіровоградській області філії КБ "Приватбанк", м.Кіровоград
- Павлова Є.В., м.Боярка Київської області
про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.07 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.
4. За власною ініціативою на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- відкрите акціонерне товариство "Новоукраїнський" (код 00414664, 27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Леніна, 131), оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права або обов"язки щодо однієї з сторін.
5. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати :
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
ВІДПОВІДАЧАМ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; договір купівлі-продажу цінних паперів №1 від 18.07.2005 р. (для огляду в засіданні).
ТРЕТІЙ ОСОБІ (відокремленому підрозділу реєстратора "Приватбанку"): письмові пояснення по суті справи; докази направлення таких пояснень сторонам; установчі документи, реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Новоукрїнський", інформацію про рух акцій на рахунку акціонерів: Бойко Д.М., Савенко С.М., Андреєва А.О., Павлова Є.В.; завірені належним чином копії оспореного договору купівлі-продажу цінних паперів №1 від 18.07.2005 р.; передавального розпорядження на виконання оспореного договору, анкети покупця, копії паспортів продавця і покупця, ідентифікаційних кодів продавця і покупця, квитанції про сплату витрат за вчинення реєстраційних дій.
ТРЕТІЙ ОСОБІ (Павлову Є.В.): письмові пояснення по суті справи; докази направлення таких пояснень сторонам.
ТРЕТІЙ ОСОБІ (ВАТ "Новоукраїнський"): письмові пояснення по суті справи; докази направлення таких пояснень сторонам.
6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження Бойко Дмитра Миколайовича, Савенко Світлани Михайлівни та Андреєва Анатолія Олександровича.
8. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Київське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження Павлова Євгена Валерійовича.
9. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати довідку про включення до ЄДРПОУ на філію КБ "Приватбанк", ідентифікаційний код 24144778.
10. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 01.09.2007 р.
11.Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
12.Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
13.Копію ухвали направити Кіровоградському обласному адресному бюро, Київському обласному адресному, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, а також позивачу, відповідачам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 880183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні