Ухвала

від 03.03.2020 по справі 171/2638/18

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2638/18

2/171/31/20

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колор про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про призначення по справі додаткової судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити тому самому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України за адресою: 50000, м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 71, та поставити перед експертом питання:

- Чи зроблено підпис особисто позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою в Графі Орендодавець в 2 (двох) договорах оренди землі б/н від 02.09.2015 року, зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №24834653 від 28.09.2015 року Апостолівським районним управлінням юстиції у Дніпропетровській області, дата державної реєстрації 22.09.2015 року?

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису позивача ОСОБА_1 та підпису в 2 (двох) договорах оренди землі б/н від 02.09.2015 року необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В зв`язку з призначенням по справі експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.12, 13, 103, 197,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи зроблено підпис особисто позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою в Графі Орендодавець в 2 (двох) договорах оренди землі б/н від 02.09.2015 року, зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №24834653 від 28.09.2015 року Апостолівським районним управлінням юстиції у Дніпропетровській області, дата державної реєстрації 22.09.2015 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Коверніченко Л.Р. Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71).

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, договір оренди землі б/н від 02 вересня 2015 року, примірник якого надано Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колор , договір оренди землі б/н від 02 вересня 2015 року, примірник якого надано Апостолівською районною державною адміністрацією, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 аркушах, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме: в книзі наказів з кадрових питань (книгу розпочато 02 січня 2013 року, закінчено 31.12.2013 року) зразок підпису міститься на сторінці 75 в Наказі № 36 від 20.12.2013 року; в Книзі наказів з основної діяльності (книгу розпочато 03.01.2013 року, закінчено 30.12.2013 року) зразок підпису міститься на сторінці 159, 323, 363; в журналі групи продовженого дня на 2013-2014 навчальний рік, зразок почерку міститься на сторінках з 44-76; в журналі реєстрації інструктажів з безпеки життєдіяльності у загальноосвітньому навчальному закладі Широчанського НВК історія, гпд (розпочато 01.09.2015 року, закінчено 28.02.2018 року) зразки підпису та почерку містяться на всіх заповнених сторінках, тобто з 5 по 64; в журналі реєстрації інструктажів з безпеки життєдіяльності у загальноосвітньому навчальному закладі Широчанського НВК (розпочато 02.09.2013 року, закінчено 03.09.2014 року) зразки підпису та почерку містяться на сторінках з 5 по 8, на сторінці 33; в журналі групи продовженого дня на 2017 - 2018 навчальний рік, зразок почерку на сторінках з 5 по 11, з 14-20, 24-33, 42-72, 102-107, 112; в Щоденнику вихователя групи продовженого дня Широчанського НВК за 2016-2017 роки, зразки почерку та підпису містяться на сторінках 2, 3, 17-103; в Щоденнику вихователя гпд Широчанського НВК за 2017-2018 роки, зразки підпису та почерку містяться на сторінках 2, 3, 14, 15, 28, 53, 81-103; в Щоденнику вихователя гпд Широчанського НВК (розпочато 01.09.2015 року, закінчено 24.01.2016 року) зразки підпису та почерку містяться на сторінках 2, 3, 14, 51, 63, 72, 80-103; в Щоденнику вихователя гпд Широчанського НВК (розпочато 22.02.2016 року, закінчено 13.10.2016 року) зразки підпису та почерку містяться на сторінках 2, 3, 14, 99; в атестаційній характеристики діяльності вчителя російської мови, історії та права від 27.02.2015 року, в якій міститься зразок підпису ОСОБА_1 ; в Атестаційному листі від 09.04.2015 року, в якому міститься зразок підпису ОСОБА_1 ; в Атестаційному листі від 25.03.2016 року, в якому міститься зразок підпису ОСОБА_1 ; в особовій картці працівника від 01.09.2015 року, в якій міститься зразок підпису ОСОБА_1 ; в згоді на збір та обробку персональних даних від 01.09.2011 року, в якій міститься зразок підпису та почерку ОСОБА_1 , в заяві про призначення вихователем групи продовженого дня від 20.12.2013 року, в якій міститься зразок підпису та почерку Нестерук О. ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н. В. Хоруженко