Ухвала

від 04.03.2020 по справі 197/196/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 197/196/20

провадження № 2/197/439/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві (на 2 аркуші) зазначено кадастровий номер земельної ділянки 1225855300:09:007: 0218122 , що суперечить іншому тексту. Ця суперечність підлягає усуненню;

-в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено докази на їх підтвердження щодо визначення кадастрового номеру 1225855300:09:007:0218 саме земельній ділянці, яка належить позивачу, згідно саме Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 122893 (в останньому такий номер не зазначений);

-Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП № 122893 і такий акт, зазначений в Акті прийому-передачі земельної ділянки від 15 липня 2015 року, мають різні номери. Ця суперечність підлягає усуненню;

-в наданій копії довідки № 52 від 10.08.2018 р. відсутнє посилання на те, за яким саме договором оренди було нараховано і видано орендну плату в зазначеному розмірі;

-наведені представником позивача відомості про індекси інфляції за період з листопада 2016 р. по лютий 2020 р. в розрахунку ціни позовної заяви мають бути підтверджені довідкою з офіційних джерел;

-відсутня дата засвідчення копій всіх документів, доданих до позовної заяви;

-до матеріалів справи не надано оригінал ордеру в порушення вимог ст. 62ч. 4 ЦПК України.

Відповідно до п. 5.22 Національного стандарту якщо документ має додатки, повних назв яких немає у тексті, то ці назви треба подати після тексту, зазначивши кількість аркушів у кожному додатку та кількість їхніх примірників.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху .

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ