Ухвала
від 04.03.2020 по справі 910/2944/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/2944/20 Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НФ (01032, м. Київ, провулок Алли Горської, будинок 5, код ЄДРПОУ 39076009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУКВА ЛОГІСТИК (04074, м. Київ, вулиця Лугова будинок 9, код ЄДРПОУ 39742669)

про стягнення 241 043,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НФ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю БУКВА ЛОГІСТИК про розірвання договору поставки № 93 від 05.11.2015 та стягнення заборгованості у розмірі 241 043,57 грн, з яких 94 227,80 грн - основний борг, 115 591,78 грн - пеня, 21 209,99 грн - інфляційні втрати та 10 014,00 грн 3 % річні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких майнового, а інша немайнового характеру, зокрема:

1. Розірвати договір поставки № 93 від 05.11.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю НФ та Товариством з обмеженою відповідальністю Осма Логістік (колишня назва ГОВ Буква Логістік ).

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Буква Логістік (04074, м. Київ, вулиця Лугова, будинок 9. СДРПОУ: 39742669) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НФ , (зареєстроване за адресою: 01032, м. Київ, провулок Алли Горської, будинок 5, код СДРПОУ: 39076009) 94 227,80 грн (дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять сім гривень вісімдесят копійок) основного боргу; 115 591,78 грн (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня сімдесят вісім копійок) пені; 21 209,99 грн. (двадцять одну тисячу двісті дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) інфляційних втрат; 10 014,00 грн. (десять тисяч чотирнадцять гривень) 3% річних; 3 637,06 грн. (три тисячі тридцять сім гривень шість копійок) витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, становить 5 717,66 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору додано квитанцію на суму 3 615, 66 грн, тобто лише за майнову вимогу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2 102,00 грн.

Внаслідок вказаного позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НФ підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НФ залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю НФ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 2 102,00 грн.;

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю НФ строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 04.03.2020

Суддя І.О. Андреїшина

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88026572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2944/20

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні