Ухвала

від 05.03.2020 по справі 912/475/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2020 рокуСправа № 912/475/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/475/20

за позовом: Фермерського господарства "Фортуна-Агро-7", 28532, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошевченкове

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання відмови незаконною, визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін в підготовче засідання 05.03.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Фортуна-Агро-7", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:

- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладену у листі-повідомленні від 28.12.2019 № Ф-14796/0-4120/0/17-19, у поновленні договору оренди землі від 25.12.2009, укладеного між Фермерським господарством "Фортуна-Агро-7" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 02.02.2010, книга № 4 за № 041037000001, земельна ділянка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровим номером 3521980400:02:000:9032, загальною площею 2,76 га;

- визнати укладеною між Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Фортуна-Агро-7" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 25.12.2009, між Фермерським господарством "Фортуна-Агро-7" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 02.02.2010, книга № 4 за № 041037000001, земельна ділянка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровим номером 3521980400:02:000:9032, загальною площею 2,76 га на строк 7 (сім) років, у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 06.02.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/475/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2020, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

28.02.2020 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву.

04.03.2020 позивачем надіслано до суду відповідь на відзив.

05.03.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Представники сторін явку представників в підготовче засідання 05.03.2020 не забезпечили.

Натомість, 04.03.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника та про закриття підготовчого провадження у даній справі.

За положеннями ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Суд враховує, що позивачем відповідь на відзив подано до суду 04.03.2020 та направлено на адресу відповідача 03.03.2020.

Враховуючи викладені обставини, а також з метою реалізації права відповідача подати заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Судом враховано, що на розгляді Великої палатою Верховного Суду перебувають справи №320/5724/17 та №378/596/16-ц, за результатами розгляду яких будуть з`ясовані питання наявності підстав для відступлення, чи навпаки, від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати, а також надані правові висновки щодо порядку застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" в частині регулювання ними питання поновлення договорів оренди землі, в тому числі і на підставі частин 1-5 зазначеної статті цього Закону.

Тобто, у даному випадку висновки Великої Палати Верховного Суду за результатами розгляду справ №320/5724/17 та №378/596/16-ц будуть мати значення при вирішенні справи №912/33/20 і також підлягають застосуванню у даному спорі, який виник з подібних правовідносин.

Таким чином, наразі на вирішення Великої Палати Верховного Суду перебувають справи, в яких має бути висловлений висновок про застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі", який у поєднанні з іншими висновками Верховного Суду буде сприяти правовій визначеності у застосуванні вказаної норми Закону України "Про оренду землі" у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне з`ясувати позицію сторін щодо зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №320/5724/17 та справи № 378/596/16-ц у подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 912/475/20 відкласти на 17.03.2020 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням правил, встановлених частинами 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу та відповідачу у строк до наступного підготовчого засідання надати суду: письмову позицію щодо зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №320/5724/17 та справи № 378/596/16-ц у подібних правовідносинах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фермерському господарству"Фортуна-Агро-7" за адресою: 28532, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошевченкове та на адресу представника позивача - адвокату Кузьменку В.Б.: 28500 Кіровоградська область. м. Долинська, вул. Центральна, 165/3; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Ухвалу підписано 05.03.2020.

Суддя В.В.Тимошевська