Ухвала
від 04.03.2020 по справі 485/273/20
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/273/20

Провадження № 2/485/250/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

03 березня 2020 року позивач через свого представника звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства, загальною площею 12,5126га, кадастровий номер 4825784200:10:000:0019, в межах території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження ініціювання померлим ОСОБА_2 процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, що може бути підставою для визнання права на її завершення у порядку спадкування.

На підставі ч.1 ст 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу88040790
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —485/273/20

Рішення від 19.08.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Рішення від 19.08.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні