Ухвала

від 05.03.2020 по справі 751/9914/15-ц

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9914/15-ц

Провадження №2-во/751/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника відповідача Голодяєва ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства АГАТ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства АГАТ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

21.02.2020 по даній справі було ухвалено рішення, яким вирішено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства АГАТ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - відмовити (том 4 а.с.120-130).

28.02.2020 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 , згідно якої просить виправити описку в рішенні від 21.02.2020, замінивши назву відповідача з Публічного акціонерного товариства АГАТ на Приватне акціонерне товариство АГАТ (том 4 а.с.117).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2020 року, вказавши в його тексті правильну назву відповідача, а саме: замість невірного Публічне акціонерне товариство АГАТ зазначити вірно Приватне акціонерне товариство АГАТ , оскільки вона не впливає на суть судового рішення та не змінює його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2020 року, вказавши в його тексті вірно назву відповідача, а саме: замість невірного Публічне акціонерне товариство АГАТ зазначити вірно Приватне акціонерне товариство АГАТ .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач