Ухвала
від 13.02.2020 по справі 757/2624/19-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 13 лютого 2019 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року,

за участі: прокурора власника майна ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні апеляційної інстанції власник майна ОСОБА_6 , заявив усну заяву про відвід суддів ОСОБА_8 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з тих підстав, що колегія суддів прийняла рішення про розгляд апеляційної скарги за відсутності захисника.

Прокурор заперечив проти заявленого відводу суддів ОСОБА_8 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказуючи на безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши доводи учасників судового засідання з приводу заявленого відводу, колегія суддів приходить до переконання про необхідність відмовити у заявленому відводі, за наступних міркувань.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які виключають участь суддів у кримінальному провадженні.

Колегія суддів вважає, що наведена ОСОБА_6 , підстава для відводу не можна визнати переконливою і такою, що викликає обґрунтований сумнів в неупередженості суддів ОСОБА_8 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даному судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 , про відвід колегії суддів: ОСОБА_8 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду від 22 січня 2019 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/824/57/2020 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9

Категорія ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_8

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу88047692
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки

Судовий реєстр по справі —757/2624/19-к

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 22.01.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні