Ухвала
від 04.03.2020 по справі 387/981/19
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/981/19

Номер провадження 2/387/163/20

У Х В А Л А

04 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківський районний суд Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, в якому зазначив, що його батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були співвласниками житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, кожному належало по 1/2 частці вказаного нерухомого майна. Після смерті батька, що мало місце 28.05.2009 року, позивач прийняв спадщину. За життя ОСОБА_3 02 червня 2010 року в приватній нотаріальній конторі Добровеличківського районного нотаріального округу посвідчила заповіт, відповідно до якого визнала ОСОБА_1 спадкоємцем належного їй майна. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, коли постало питання про видачу правовстановлюючих документів на спадкове майно, приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Чирва О.В. постановою від 07.11.2019 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, тому позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину .

04 березня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про її участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки вона мешкає у місті Первомайськ Миколаївської області .

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що позивача ОСОБА_1 проживає у місті Первомайськ Миколаївської області, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити відеоконференцзв`язок з позивачем ОСОБА_1 08 квітня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.

Позивачу ОСОБА_1 з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (місто Первомайськ Миколаївської області вулиця І.Виговського, 18 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 годині 30 хвилин 08 квітня 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі , до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу88049085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/981/19

Рішення від 08.04.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні