Ухвала
від 06.03.2020 по справі 908/2023/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.03.2020 м.Дніпро Справа №908/2023/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДіаНет Буд на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі №908/2023/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДіаНет Буд , м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія , м.Запоріжжя

про зобов`язання надати доступ до інфраструктури об`єкта будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ДіаНет Буд звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відвічальністю Керуюча компанія Мрія надати доступ Товариству з обмеженою відповідальністю ДіаНет Буд до даху, настройки виходу на дах, обладнання в антивантальному ящику розташованого в точці колективного доступу, кабелів абонентів Інтернет, щитку електроживлення та відновити електроживлення обладнання розташованого в настройці виходу на дах в точці колективного доступу в антивантальному ящику за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Степова, 15/вулиця Тополіна, 31.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі №908/2023/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ДіаНет Буд подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2023/19.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2023/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДіаНет Буд на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДіаНет Буд має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.04.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88049491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2023/19

Постанова від 26.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 20.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 06.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні