Ухвала
від 06.03.2020 по справі 906/237/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/237/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с.Гулянка, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 372344,61грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конко" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості в сумі 372344,61грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним проведенням відповідачем розрахунків за товар поставлений за видатковими накладними: №76876 від 27.08.2019, №73515 від 23.05.2019, №74323 від 13.06.2019 та актами наданих послуг: №77464 від 11.09.2019, №75727 від 23.07.2019, №74320 від 10.06.2019, №74221 від 12.06.2019, №74314 від 13.06.2019. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст. ст. 525, 526, 610, 712, 901, 903 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як встановлено судом, дану позовну заяву підписано адвокатом Старовойтовою Д.А, як представником ТОВ "Конко" на підтвердження повноважень якої додано ордер про надання правничої (правової) допомоги №1025873 від 26.02.2020, який 03.03.2020 надійшов на адресу суду разом з клопотанням від 02.03.2020 та доказами надіслання іншій стороні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підписана адвокатом Старовойтовою Д.А., яка є уповноваженою особою та має право представляти інтереси ТОВ "Конко" на підставі ордеру №1025873 від 26.02.2020.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" квітня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Позивачу подати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку за товар, переданий за видатковими накладними та актами наданих послуг, перелік яких наведено у позові (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив.

5. Відповідачу подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази (банківські виписки, платіжні доручення, тощо з відмітками банку про проведення платежів);

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - представнику позивача - адвокату Старовойтовій Д.А. (01135, м.Київ, вул.Полтавська, буд.10, офіс 238)(рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88050058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/237/20

Рішення від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Рішення від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні