Кіровоградський окружний адміністративний суд вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9, м. Кіровоград, 25006
УХВАЛА
06.03.2020р. м.Кропивницький Справа № 340/349/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.
за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.
представника позивача Лисенко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління справами Олександрійської міської ради, (проспект Соборний, 59, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, код ЄДРПОУ 26114988) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (вул.Архітектора Паученка, 64/53, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про скасування висновку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправним та скасувати висновок управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про проведення моніторингу закупівлі за номером UA-2019-12-21-000338-b, опублікованого на сайті https://prozorro.gov.ua/ 22.01.2020 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2020 року.
В дане судове засідання відповідач не з`явився., про те подав інформацію про те що Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області відповідно до Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 №3 є структурним підрозділом Східного офісу Держаудитслужби. Наказом Держаудитслужби України від 02.06.2016 №23 затверджено Положення про Східний офіс Держаудитслужби, відповідно до якого основним завданням Офісу є реалізація повноважень Держаудислужби на території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької та Кіровоградської областей та у складі Офісу утворюються як структурні підрозділи, в т.ч. Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області. Отже, Управління здійснює повноваження міжрегіонального територіального органу - Східного офісу Держаудитслужби і не є суб`єктом владних повноважень в розумінні КАСУ та не може бути відповідачем (а.с.55-56).
Згідно з вимогами ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача Східного офісу Держаудитслужби.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Східний офіс Держаудитслужби та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.14, 149, 205 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Східний офіс Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 40477689).
Відкласти розгляд справи №340/349/20 на 18.03.20 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити Східному офісу Держаудитслужби строк до 16 березня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Східному офісу Держаудитслужби.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення рішення | 06.03.2020 |
Оприлюднено | 10.03.2020 |
Номер документу | 88059357 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | скасування висновку |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні