Ухвала
від 05.03.2020 по справі 542/1238/19
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1238/19

Провадження № 6/542/15/20

У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго Остапчука В.І. про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по справі № 542/1238/19 (провадження № 2/542/39/20) за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В СТАН ОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго Остапчук В.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по справі № 542/1238/19 (провадження № 2/542/39/20) за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків. В обґрунтування заяви посилається на те, що в резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено суму судового збору, як одна тисяча двадцять одна , замість вірного одна тисяча дев`ятсот двадцять одна .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки в заочному рішенні підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року позов Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків був задоволений (а.с. 50-52).

Враховуючи, що судом в заочному рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року за позовом Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків помилково зазначено суму судового збору як одна тисяча двадцять одна , замість правильного одна тисяча дев`ятсот двадцять одна , суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго Остапчука В.І. про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по справі № 542/1238/19 (провадження № 2/542/39/20) за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків суму судового збору з одна тисяча двадцять одна на одна тисяча дев`ятсот двадцять одна .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05 березня 2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88067436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —542/1238/19

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Рішення від 09.01.2020

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні