Постанова

від 12.05.2011 по справі 1-254/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-254/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі Шевцова Р.В.

за участю: прокурора Шпинти С.М.

провівши попередній розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 287 КК України

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Рівненському райсуду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого (обвинувачених) за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред`явлено, немає. Під час провадження дізнання і досудового слідства вимоги КПК України про забезпечення права підозрюваного (обвинуваченого) на захист були додержані, право на розгляд справи одноособово суддею або колегіально у випадках, передбачених законом, було роз`яснено.

Таким чином, наявні достатні дані для розгляду справи в судовому засіданні.

Однак, при вивченні матеріалів справи встановлено, що існують обставини, які викликають сумнів в об`єктивності судді.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 54 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді або нпродного засідателя.

Відповідно до положень частини 1 статті 56 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 54 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 237; 240; пунктом 4 частини 1 статті 54; ч.1 ст. 56 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заявити самовідвід в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 287 КК України

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя: Сидоренко С.М.