Ухвала
від 06.03.2020 по справі 905/2428/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

06.03.2020 Справа № 905/2428/19

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862, адреса: 79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78)вих.№ 1315727 від 02.03.2020 (вх.№04-18/608 від 03.03.2020)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862, адреса: 79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Еко Соя (код ЄДРПОУ 39896915, адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 116-А)

до відповідача 2: Приватного підприємства Куземин-Агро (код ЄДРПОУ 35603928, адреса: 42752, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Куземин, вул. Центральна, 24)

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Куземинський маслопресовий завод (код ЄДРПОУ 39896868, адреса: 42752, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Куземин, вул. Зінківська, 51)

до відповідача 4: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про: стягнення 4.020.792,30 грн, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2428/19 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Еко Соя , відповідача 2 - Приватного підприємства Куземин-Агро , відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Куземинський маслопресовий завод , відповідача 4 - ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 4.020.792,30 грн., з яких: 3.050.000,00 грн. - неповернута сума кредиту, 528.181,67 грн. - проценти, 15.750,00 грн. - комісія за управління кредитною лінією, 35.000,00 грн. - штраф за неподання документів; 391.860,63 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту, по прострочених відсотках, по простроченій комісії за адміністрування кредиту, крім того, суму сплаченого судового збору за розгляд цієї справи у розмірі 60.311,88 грн.

Ухвалою від 24.02.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/2428/19; призначено розгляд справи по суті на 10.03.2020; явка уповноважених представників сторін визнана не обов`язковою.

На електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшло клопотання вих.№1315727 від 02.03.2020 (вх.№04-18/608 від 03.03.2020) про проведення судового засідання 10.03.2020 по справі №905/2428/19 у режимі відеоконференції з одним з запропонованих ним судів.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За наслідками з`ясування технічної можливості у господарського суду Донецької області для проведення судового засідання 10.03.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, виявлено відсутність можливості провести відповідне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку через відсутність у призначений час та дату в господарському суді Донецької області вільних залів судового засідання, обладнаних системою відеоконференцзв`язку.

Відтак, клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк", про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відхиляється.

Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк" про забезпечення участі у судовому засіданні, що відбудеться 10.03.2020 о 12:00 год., у режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.03.2020
Оприлюднено09.03.2020
Номер документу88074741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2428/19

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 06.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні