Ухвала

від 10.03.2020 по справі 200/2353/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2020 р. Справа №200/2353/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Дружківкатепломережа до начальника управління Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківка Донецької області Липа С.В., за участю заінтересованої особи: Дружківської міської ради про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року позивач, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Дружківкатепломережа (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вулиця Космонавтів, 39) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до начальника управління Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області Управління Державної казначейської служби України у м.Дружківка Донецької області Липа С.В. (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вулиця Машинобудівників, 64), за участю заінтересованої особи: Дружківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04052761, місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вулиця Соборна, 16) про визнання дій начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківка Донецької області Липа С.В. від 11.11.2019 року щодо повернення наказу Господарського суду Донецької області від 25.03.2011 року по справі №29/104 незаконним, зобов`язання начальника Управління Державної казначейської служби України у м.Дружківка Донецької області Липа С.В. прийняти на виконання наказ (дублікат) Господарського суду Донецької області від 25.03.2011 року №29/104.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.

У свою чергу, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).

Адміністративний позов Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Дружківкатепломережа , окрім відомостей щодо позивача та відповідача, містить відомості про заінтересовану особу, а саме про Дружківську міську раду.

Однак, КАС України не передбачає такого учасника справи як заінтересована особа .

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням сторін та інших учасників справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України у трьох примірниках.

Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Дружківкатепломережа до начальника управління Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківка Донецької області Липа С.В., за участю заінтересованої особи: Дружківської міської ради про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням сторін та інших учасників справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України у трьох примірниках - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая