Рішення
від 04.03.2020 по справі 280/5770/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 березня 2020 року 17 год.10 хв.Справа № 280/5770/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суду складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А. та сторін

від позивача: адвокат Алуф О.В.,

від відповідача 1: Гожду К.Є.,

від відповідача 2: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екофуд (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, оф. 31, код ЄДРПОУ 42662458)

до відповідача 1 - Головне управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до відповідача 2 - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екофуд (далі - позивач) до - Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області. яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВИЙ ДІМ ЕКОФУД (код ЄДРПОУ 42662458) до переліку ризикових суб`єктів господарювання, оформлене протоколом від 03.10.2019 № 23;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВИЙ ДІМ ЕКОФУД з переліку ризикових суб`єктів господарювання;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області. яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

1) №1315332/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 17.09.2019;

2) №1315342/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 17.09.2019;

3) №1315338/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 17.09.2019;

4) №1315326/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 18.09.2019;

5) №1315334/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 19.09.2019;

6) №1315341/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 19.09.2019;

7) №1315345/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 19.09.2019;

8) №1315339/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 20.09.2019;

9) №1315340/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 23.09.2019;

10) №1315343/42662458 від 25.10.2019 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 24.09.2019;

11) №1315336/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 25.09.2019;

12) №1315347/42662458 від 25.10.2019 про відмов\ у реєстрації податкової накладної №20 від 25.09.2019;

13) №1315331/42662458 від 25.10.201V про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 25.09.2019;

14) №1315328/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 25.09.2019;

15) №1315325/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 26.09.2019;

16) №1315315/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 26.09.2019;

17) №1315327/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 26.09.2019;

18) №1315314/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 27.09.2019;

19) №1315313/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 27.09.2019;

20) №1315329/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 27.09.2019;

21) №1315330/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 27.09.2019;

22) №1315344/42662458 від 25.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 27.09.2019;

23) №1315333/42662458 від 25.10.201і) про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 30.09.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВИЙ ДІМ ЕКОФУД : №8 від 17.09.2019, №9 від 17.09.2019. №10 від 17 09.2019, №12 від 18.09.2019. №13 від 19.09.2019, №14 від 19.09.2019, №15 від 19.09.2019, №16 від 20.09.2019. №17 від 23.09.2019, №18 від 24.09.2019, №19 від 25.09.2019, №20 від 25.09.2019. №21 від 25.09.2019, №22 від 25.09.2019, №23 від 26.09.2019, №24 від 26.09.2019, №25 від 26.09.2019, №26 від 27.09.2019, №27 від 27.09.2019. №28 від 27.09.2019, №29 від 27.09.2019, №30 від 27.09.2019. №31 від 30.09.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) податкові накладні проте, позивачем були отримані квитанції про реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, в яких зазначено, що документи прийнято, але їх реєстрація зупинена. Зазначає, що підставою для зупинення реєстрації податкової накладної стало те, що податкові накладні відповідають вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку, у зв`язку з чим позивачу запропоновано надати додаткові документи та пояснення по спірній накладній. Вказує, що позивач скористався наданим правом та подав пояснення щодо підстав складання та направлення на реєстрацію спірних податкових накладних, а також надав окремий пакет документів, проте, позивач все одно отримав рішення про відмову у реєстрації спірних податкових накладних в ЄРПН.

Позивач вважає прийняті рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в ЄРПН необґрунтованими, протиправними та такими, що суперечить вимогам чинного законодавства України, оскільки оскаржуване рішення не містить підкреслень тих документів, які на думку відповідачів не надані, що в свою чергу робить ці рішення формальними та такими, що не ґрунтуються на результатах аналізу пакету документів платника податків. Крім того, позивач вказав і на ту обставину, що підприємство-позивач не підпадає під критерії ризиковості, що визначені пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку, а також надав на адресу відповідача всі необхідні документи, які підтверджують законність здійснення позивачем господарської діяльності та реальне виконання операцій, за якими складено податкову накладну, проте, відповідачем не надано належної оцінки поданим документам. З наведених підстав просить суд позов задовольнити.

Ухвалою суду від 25.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10 денний строк на усунення недоліків.

У термін, встановлений Ухвалою суду від 25.11.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 04.12.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв.

20.12.2019 представником відповідача 1,2 через канцелярію суду (вх. №54146) подано відзив на позов, в якому зазначено, що реєстрації податкових накладних були зупинені відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України. Зазначені податкові накладні відповідають вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку , було запропоновано платнику надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН. Відповідно до Рішень відповідача 1 підставою для відмови в реєстрації податкових накладних є ненадання платником податків копій документів: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні. Додаткова інформація: розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків, документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором або законодавством. З наведених підстав просить суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 27.12.2019 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 10.02.2020 до 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.02.2020 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 10.02.2020 о/об 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.03.2020 о/об 15 год. 40 хв.

04.03.2020 від представника відповідача 1,2 через канцелярію суду (вх. №10407) подані додаткові пояснення до відзиву, однак суд зазначає, що згідно до ст. 204 КАС Українисуд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

У судовому засіданні представник позивачв підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала та просила суд відмовити у їх задоволенні.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Як встановлено матеріалами адміністративної справи, товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЕКОФУД 03.12.2018 зареєстровано як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ 42662458; зареєстроване як платник податків 03.12.2018, як платник ПДВ - 01.01.2019; основний вид економічної діяльності - оптова торгівля фруктами й овочами (код КВЕД 46.31);

09.01.2019 між ТОВ ТД ЕКОФУД (постачальник) та ТОВ ВIЙСЬКСЕРВIС-ВОЛОНТЕР (код ЄДРПОУ 40887542) (покупець) було укладено договір поставки №09/01-2, згідно умов якого, постачальник зобов`язався передати у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар - продукти харчування в асортименті за номенклатурою, у кількості та за ціною, що визначається видатковою накладною за кожну окрему партію товару (далі - Договір №09/01-2 від 09.01.2019).

Відповідно до умов Договору №09/01-2 від 09.01.2019, ТОВ ТД ЕКОФУД на адресу ТОВ ВIЙСЬКСЕРВIС-ВОЛОНТЕР здійснило поставку товару:

1) 17.09.2019 овочі в асортименті, яблука на суму 131 452,79 грн (у тому числі ПДВ 21 908,80 грн), в зв`язку з чим 17.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000931, товарно-транспортну накладну № 0000000928 та оформлено податкову накладну № 8;

2) 17.09.2019 овочі в асортименті, яблука, кавуни, шампіньйони, лимони на суму 6965,57 грн (у тому числі ПДВ 1 160,93 грн), в зв`язку з чим 17.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000932, товарно-транспортну накладну № 0000000929 та оформлено податкову накладну № 9;

3) 17.09.2019 овочі в асортименті на суму 1510,21 грн (у тому числі ПДВ 251,70 грн), в зв`язку з чим 17.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000933, товарно-транспортну накладну № 0000000930 та оформлено податкову накладну № 10;

4) 18.09.2019 овочі в асортименті на суму 14 291,35 грн (у тому числі ПДВ 2381,89 грн), в зв`язку з чим 18.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000934, товарно-транспортну накладну № 0000000931 та оформлено податкову накладну № 12;

5) 19.09.2019 овочі в асортименті на суму 47680,80 грн (у тому числі ПДВ 7 946,80 грн), в зв`язку з чим 19.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000937, товарно-транспортну накладну № 0000000933 та оформлено податкову накладну № 13;

6) 19.09.2019 картоплю на суму 20 073,60 грн (у тому числі ПДВ 3 345,60 грн), в зв`язку з чим 19.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000942, товарно-транспортну накладну № 0000000938 та оформлено податкову накладну № 14;

7) 19.09.2019 овочі в асортименті на суму 10 227,48 грн (у тому числі ПДВ 1 704,58 грн), в зв`язку з чим 19.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000935, товарно-транспортну накладну № 0000000932 та оформлено податкову накладну № 15;

8) 20.09.2019 овочі в асортименті на суму 7 957,09 грн (у тому числі ПДВ 1 326,18 грн), в зв`язку з чим 20.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000938, товарно-транспортну накладну № 0000000934 та оформлено податкову накладну № 16;

9) 23.09.2019 овочі в асортименті на суму 2 095,68 грн (у тому числі ПДВ 349,28 грн), в зв`язку з чим 23.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000939, товарно-транспортну накладну № 0000000935 та оформлено податкову накладну № 17;

10) 24.09.2019 овочі в асортименті на суму 13 997,46 грн (у тому числі ПДВ 2 332,91 грн), в зв`язку з чим 24.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000940, товарно-транспортну накладну № 0000000936 та оформлено податкову накладну № 18;

11) 25.09.2019 овочі: капусту, картоплю на суму 45 608,40 грн (у тому числі ПДВ 7 601,40 грн), в зв`язку з чим 25.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000943, товарно-транспортну накладну № 0000000942 та оформлено податкову накладну № 19;

12) 25.09.2019 овочі в асортименті, яблука, груши, банани, шампіньйони на суму 5 378,38 грн (у тому числі ПДВ 896,40 грн), в зв`язку з чим 25.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000944, товарно-транспортну накладну № 0000000939 та оформлено податкову накладну № 20;

13) 25.09.2019 картоплю на суму 14 700,00 грн (у тому числі ПДВ 2 450,00 грн), в зв`язку з чим 25.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000955, товарно-транспортну накладну № 0000000953 та оформлено податкову накладну № 21;

14) 25.09.2019 овочі в асортименті, яблука, кавуни на суму 42 277,58 грн (у тому числі ПДВ 7 046,26 грн), в зв`язку з чим 25.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000941, товарно-транспортну накладну № 0000000937 та оформлено податкову накладну № 22;

15) 26.09.2019 овочі в асортименті, яблука, груши, лимони на суму 34 673,45 грн (у тому числі ПДВ 5778,91 грн), в зв`язку з чим 26.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000946, товарно-транспортну накладну № 0000000941 та оформлено податкову накладну № 23;

16) 26.09.2019 овочі в асортименті, яблука на суму 88 207,68 грн (у тому числі ПДВ 14 701,28 грн), в зв`язку з чим 26.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000947, товарно-транспортні накладні № 0000000943, № 0000000944 та оформлено податкову накладну № 24;

17) 26.09.2019 овочі та фрукти в асортименті на суму 146 455,54 грн (у тому числі ПДВ 24 409,26 грн), в зв`язку з чим 26.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000945, товарно-транспортну накладну № 0000000940 та оформлено податкову накладну № 25;

18) 27.09.2019 овочі в асортименті на суму 6 495,13 грн (у тому числі ПДВ 1 082,52 грн), в зв`язку з чим 27.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000949, товарно-транспортну накладну № 0000000946 та оформлено податкову накладну № 26;

19) 27.09.2019 овочі в асортименті на суму 5 761,32 грн (у тому числі ПДВ 960,22 грн), в зв`язку з чим 27.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000950, товарно-транспортну накладну № 0000000947 та оформлено податкову накладну № 27;

20) 27.09.2019 овочі в асортименті на суму 1 562,58 грн (у тому числі ПДВ 260,43 грн), в зв`язку з чим 27.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000951, товарно-транспортну накладну № 0000000948 та оформлено податкову накладну № 28;

21) 27.09.2019 овочі в асортименті на суму 4 046,42 грн (у тому числі ПДВ 674,40 грн), в зв`язку з чим 27.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000948, товарно-транспортну накладну № 0000000945 та оформлено податкову накладну № 29;

22) 27.09.2019 овочі в асортименті на суму 7 512,67 грн (у тому числі ПДВ 1 252,11 грн), в зв`язку з чим 27.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000952, товарно-транспортну накладну № 0000000949 та оформлено податкову накладну № 30;

23) 30.09.2019 кріп на суму 1 143,95 грн (у тому числі ПДВ 190,99 грн), в зв`язку з чим 30.09.2019 було складено видаткову накладну № РН-0000954, товарно-транспортну накладну № 0000000951 та оформлено податкову накладну № 31.

09.10.2019 податкові накладні: №8 від 17.09.2019, №9 від 17.09.2019, №10 від 17.09.2019, №12 від 18.09.2019, №13 від 19.09.2019, №14 від 19.09.2019, №15 від 19.09.2019, №16 від 20.09.2019, №17 від 23.09.2019, №18 від 24.09.2019, №19 від 25.09.2019, №20 від 25.09.2019, №21 від 25.09.2019, №22 від 25.09.2019, №23 від 26.09.2019, №24 від 26.09.2019, №25 від 26.09.2019, №26 від 27.09.2019, №27 від 27.09.2019, №28 від 27.09.2019, №29 від 27.09.2019, №30 від 27.09.2019, №31 від 30.09.2019, подані для проведення реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних (ЄРПН), вони доставлені в електронному вигляді через Автоматизовану систему Єдине вікно подання електронних документів до Державної податкової служби України.

10.10.2019 Державною податковою службою України через Автоматизовану систему Єдине вікно подання електронних документів Товариству направлено Квитанції з інформацією, що документи прийняті, але відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація податкових накладних:

- №8 від 17.09.2019, №9 від 17.09.2019, №10 від 17.09.2019, №12 від 18.09.2019, №15 від 19.09.2019, №16 від 20.09.2019, №17 від 23.09.2019, №18 від 24.09.2019, №20 від 25.09.2019, №22 від 25.09.2019, №23 від 26.09.2019, №24 від 26.09.2019, №25 від 26.09.2019, №26 від 27.09.2019, №27 від 27.09.2019, №28 від 27.09.2019, №29 від 27.09.2019, №30 від 27.09.2019, №31 від 30.09.2019 в ЄРПН зупинена, оскільки обсяг постачання/послуги перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає вимогам пп. 2.1 п.2 Критеріїв ризиковості здійснення операцій . ПН/РК відповідає вимогам пп 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податків ;

- №13 від 19.09.2019, №14 від 19.09.2019, №19 від 25.09.2019, №21 від 25.09.2019 в ЄРПН зупинена та зазначено, що ПН/РК відповідає вимогам пп 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податків ;

В Квитанціях запропоновано Товариству надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.

17.10.2019, на виконання таких вимог, позивач, повідомленнями щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК, реєстрація, згідно з якими була зупинена, були надані пояснення та первинні бухгалтерські документи, які підтверджують реальність здійснення господарської операції по кожній зупиненій податковій накладній, а саме:

1) по ПН №8 від 17.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000931 від 17.09.2019, копію ТТН №0000000928 від 17.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/0409-110 від 04.09.2019 з ТТН № 301/0409-110 від 04.09.2019, видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару від ТОВ ТРЕЙДМАР ) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної № 000409 від 04.09.2019 та ТТН №0000000409 від 04.09.2019;

- копії видаткової накладної ТОВ Високогірне (постачальник) №РН-0000312 від 17.09.2019 та ТТН №312-5 від 17.09.2019.

2) по ПН №9 від 17.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000932 від 17.09.2019, копію ТТН №0000000929 від 17.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019.

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/0409-110 від 04.09.2019 з ТТН № 301/0409-110 від 04.09.2019, видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної № 000409 від 04.09.2019 та ТТН №0000000409 від 04.09.2019;

- копії видаткових накладних ТОВ Голден Фрукт (постачальник) №РН-27 від 12.09.2019, №29 від 17.09.2019, копії ТТН №0000000012 від 12.09.2019, №0000000014 від 17.09.2019, копії платіжних доручень №533 від 16.09.2019, №553 від 02.10.2019 про оплату товару;

3) по ПН №10 від 17.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000933 від 17.09.2019, копію ТТН №0000000930 від 17.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/0409-110 від 04.09.2019 з ТТН № 301/0409-110 від 04.09.2019, видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної № 000409 від 04.09.2019 та ТТН №0000000409 від 04.09.2019;

4) по ПН №12 від 18.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000934 від 18.09.2019, копію ТТН №0000000931 від 18.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної № 000409 від 04.09.2019 та ТТН №0000000409 від 04.09.2019;

5) по ПН №13 від 19.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000937 від 19.09.2019, копію ТТН №0000000933 від 19.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

6) по ПН №14 від 19.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000942 від 19.09.2019, копію ТТН №0000000938 від 19.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару.

7) по ПН №15 від 19.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000935 від 19.09.2019, копію ТТН №0000000932 від 19.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/0409-110 від 04.09.2019 з ТТН № 301/0409-110 від 04.09.2019, видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000084 від 03.09.2019 з ТТН №000000076 від 03.09.2019, видаткової накладної №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

8) по ПН №16 від 20.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000938 від 20.09.2019, копію ТТН №0000000934 від 20.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

9) по ПН №17 від 23.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000939 від 23.09.2019, копію ТТН №0000000935 від 23.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

10) по ПН №18 від 24.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000940 від 24.09.2019, копію ТТН №0000000936 від 24.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної № 000409 від 04.09.2019 та ТТН №0000000409 від 04.09.2019;

11) по ПН №19 від 25.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000943 від 25.09.2019, копію ТТН №0000000942 від 25.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ФОП Байрамов (перевізник) №0401/19 від 04.01.2019, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000095 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №544 від 26.09.2019 про оплату послуг перевізника;

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг.

12) по ПН №20 від 25.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000944 від 25.09.2019, копію ТТН №0000000939 від 25.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/0409-110 від 04.09.2019 з ТТН № 301/0409-110 від 04.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної № 000409 від 04.09.2019 з ТТН №0000000409 від 04.09.2019, видаткової накладної №001909 від 19.09.2019 з ТТН №0000001909 від 19.09.2019,

- копії видаткових накладних ТОВ Голден Фрукт (постачальник) №РН-27 від 12.09.2019 з ТТН №0000000012 від 12.09.2019, копії платіжних доручень №533 від 16.09.2019 про оплату товару;

13) по ПН №21 від 25.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000955 від 25.09.2019, копію ТТН №0000000953 від 25.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ФОП Байрамов (перевізник) №0401/19 від 04.01.2019, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000095 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №544 від 26.09.2019 про оплату послуг перевізника;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

14) по ПН №22 від 25.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000941 від 25.09.2019, копію ТТН №0000000937 від 25.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/0409-110 від 04.09.2019 з ТТН № 301/0409-110 від 04.09.2019, видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної №001909 від 19.09.2019 з ТТН № 0000001909 від 19.09.2019,

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

15) по ПН №23 від 26.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000946 від 26.09.2019, копію ТТН №0000000941 від 26.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ФОП Байрамов (перевізник) №0401/19 від 04.01.2019, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000097 від 26.09.2019, копію платіжного доручення №544 від 26.09.2019 про оплату послуг перевізника;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної №001909 від 19.09.2019 з ТТН № 0000001909 від 19.09.2019;

- копії видаткових накладних ТОВ Голден Фрукт (постачальник) №29 від 17.09.2019 з ТТН №0000000014 від 17.09.2019, №36 від 25.09.2019 з ТТН №0000000016 від 25.09.2019, копія платіжного доручення №553 від 02.10.2019 про оплату товару;

16) по ПН №24 від 26.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000947 від 26.09.2019, копії ТТН №0000000943, ТТН №0000000944 від 26.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ФОП Байрамов (перевізник) №0401/19 від 04.01.2019, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000096 від 26.09.2019, копію платіжного доручення №544 від 26.09.2019 про оплату послуг перевізника;

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019;

- копії видаткової накладної ТОВ Високогірне (постачальник) №РН-0000315 від 26.09.2019 та ТТН №315-5 від 26.09.2019;

17) по ПН №25 від 26.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000945 від 26.09.2019, копію ТТН №0000000940 від 26.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ФОП Байрамов (перевізник) №0401/19 від 04.01.2019, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000097 від 26.09.2019, копію платіжного доручення №544 від 26.09.2019 про оплату послуг перевізника;

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/0409-110 від 04.09.2019 з ТТН № 301/0409-110 від 04.09.2019, видаткової накладної № 301/1209-4 від 12.09.2019 з ТТН № 301/1209-4 від 12.09.2019, видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) №1137/09 від 13.09.2019 та № 1189/09 від 25.09.2019, копію платіжного доручення №548 від 30.09.2019 про оплату послуг;

- копію договору з ФОП ОСОБА_1 (постачальник) №100119 від 10.01.2019 з копіями видаткової накладної №001909 від 19.09.2019 з ТТН № 0000001909 від 19.09.2019;

- копії видаткових накладних ТОВ Голден Фрукт (постачальник) №22 від 04.09.2019 з ТТН №0000000010 від 04.09.2019, №27 від 12.09.2019 з ТТН №0000000012 від 12.09.2019, №29 від 17.09.2019 з ТТН №0000000014 від 17.09.2019, №36 від 25.09.2019 з ТТН №0000000016 від 25.09.2019, копії платіжного доручення №523 від 12.09.2019, №533 від 16.09.2019, №553 від 02.10.2019 про оплату товару;

- копію видаткової накладної ФОП Сироватка №2609/1 від 26.09.2019;

18) по ПН №26 від 27.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000949 від 27.09.2019, копію ТТН №0000000946 від 27.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019;

19) по ПН №27 від 27.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000950 від 27.09.2019, копію ТТН №0000000947 від 27.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019;

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

20) по ПН №28 від 27.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000951 від 27.09.2019, копію ТТН №0000000948 від 27.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019;

21) по ПН №29 від 27.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000948 від 27.09.2019, копію ТТН №0000000945 від 27.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1609-73 від 16.09.2019 з ТТН № 301/1609-73 від 16.09.2019, видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019;

22) по ПН №30 від 27.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000952 від 27.09.2019, копію ТТН №0000000949 від 27.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019;

- копії видаткової накладної ФГВК Агроленд (постачальник) №РН-0000090 від 17.09.2019 з ТТН №000000077 від 17.09.2019, копію платіжного доручення №566 від 08.10.2019 про оплату товару;

23) по ПН №31 від 30.09.2019:

- копію Договору №09/01-2 від 09.01.2019, копію видаткової накладної № РН-0000954 від 30.09.2019, копію ТТН №0000000951 від 30.09.2019 з відомостями про вантаж,

- копію договору з ТОВ Юг-Агрос (перевізник товару від ТОВ ТД ЕКОФУД ) про надання послуг перевезення вантажу №ТР-040119 від 04.01.2019 з копією акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000064 від 30.09.2019;

На підтвердження факту наявності товару у позивача також надані:

- копію договору з ТОВ ТРЕЙДМАР (постачальник) про поставку товару № 2019/0104-1 від 24.04.2019, копії видаткової накладної № 301/1909-31 від 19.09.2019 з ТТН № 301/1909-31 від 19.09.2019;

- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ Експрес Тайм (перевізник товару) № 1189/09 від 25.09.2019.

25.10.2019 комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації - комісією ГУ ДПС у Запорізькій області, були прийняті рішення:

1) №1315332/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 17.09.2019,

2) №1315342/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 17.09.2019,

3) №1315338/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 17.09.2019,

4) №1315326/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 18.09.2019,

5) №1315334/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 19.09.2019,

6) №1315341/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 19.09.2019,

7) №1315345/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 19.09.2019,

8) №1315339/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 20.09.2019,

9) №1315340/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 23.09.2019,

10) №1315343/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 24.09.2019,

11) №1315336/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 25.09.2019,

12) №1315347/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 25.09.2019,

13) №1315331/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 25.09.2019,

14) №1315328/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 25.09.2019,

15) №1315325/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 26.09.2019,

16) №1315315/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 26.09.2019,

17) №1315327/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 26.09.2019,

18) №1315314/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 27.09.2019,

19) №1315313/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 27.09.2019,

20) №1315329/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 27.09.2019,

21) №1315330/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 27.09.2019,

22) №1315344/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 27.09.2019,

23) №1315333/42662458 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 30.09.2019.

Відповідно до вказаних Рішень підставою для відмови в реєстрації податкових накладних є: - ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

Окрім того, листом від 12.11.2019 за №13774/10/08-01-06-03-17 ГУ ДПС у Запорізькій області надано відповідь про те, що рішенням Комісії ГУ ДПС у Запорізькій області відповідно до пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку, ТОВ ТД ЕКОФУД віднесено до переліку ризикових платників податку у зв`язку із наявністю ознак ризиковості: в органах ДФС наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі поточної діяльності при реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій на реєстрацію податковій накладній/розрахунку коригування .

ТОВ ТД ЕКОФУД вважає, що комісією ГУ ДПС у Запорізькій області безпідставно Товариство включено до переліку ризикових суб`єктів господарювання, а при прийнятті рішень про відмову в реєстрації податкових накладних порушено вимоги чинного податкового законодавства України, усі вказані рішення є необґрунтованими, протиправними та підлягають скасуванню.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з приписів ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, адміністративні суди перевіряють: чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії): безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд зазначає, що відносини, які виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, у тому числі податку на прибуток та податку на додану вартість, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, врегульовані Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

В абз.1 п. 201.1 ст. 201 ПК України зазначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п.187.1 ст.187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. За операціями з виконання підрядних будівельних робіт суб`єкти підприємницької діяльності можуть застосовувати касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

Згідно з абз.1-2 п.201.10 ст.201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Як зазначено у п.201.16 ст.201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

У Листі Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 Критерії ризиковості платника податку , зокрема, зазначено: 1.Платник податків відповідає критеріям ризиковості, якщо: … 1.6. комісії головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 ПК України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті ; наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником. Головні управління ДФС в областях, м.Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв. Ризиковість платника податку може бути встановлено у разі виконання хоча б одного з критеріїв, визначених у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв. Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення. … .

Належної мотивації підстав та причин віднесення ТОВ МЕТПРОМЛІТ до ризикових платників податків відповідно до пп.1.6 п.1 Листа Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 прийняті ГУ ДФС у Запорізькій області Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1250180/39972943 від 09.08.2019 не містить.

У п.18-п.21 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних , затвердженому 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117, передбачено: 18. Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. 19. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). 20. Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі. 21. Підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства .

Відповідно до п.21 Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації , затвердженому 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117 (надалі Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ), комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні).

Відповідачем-2 не надано до суду доказів додержання вимог п. 21 Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації , результатів проведених звірок/перевірок інформаційних джерел та наданих позивачем документів.

У п.17 Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації , зокрема, зазначено: … Під час засідання секретарем комісії контролюючого органу ведеться протокол, в якому фіксуються прийняті рішення та надані доручення. Протокол підписується головою комісії контролюючого органу (у разі його відсутності - заступником), заступником голови комісії, секретарем комісії та членами комісії, які брали участь у засіданні. Забезпечення обліку матеріалів роботи комісії контролюючого органу покладається на секретаря такої комісії. … .

Відповідачем-1 не надано до суду копію протоколів засідань Комісії під час прийняття Рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, матеріалів роботи комісії тощо.

Відтак, відповідачем-1 документально не доведено додержання процедури розгляду матеріалів.

Відповідно до п.19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних , затвердженого 29.12.2010 постановою Кабінету Міністрів України №1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України №341 від 26.04.2017) (надалі Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних ), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Згідно з п.20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог позивачем надано до суду копії: Договорів; податкових накладних; видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; платіжних доручень; оборотно-сальдових відомостей по рахунку 26; інших документів.

У Рішеннях про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: підставою відмови у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначено: Прийнято рішення про: відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підстави: "ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо придбання/постачання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні .

Судом досліджено Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та додані до них документи, які надсилались позивачем до контролюючого органу.

Відповідачі-1,2 не висловили жодних зауважень щодо поданих позивачем до контролюючого органу документів та способу їх направлення.

У чому саме полягає: … ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку . Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. … , як то зазначено у Квитанціях про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідач-1,2 документально суду не довів.

Звідси, пропозиції відповідачів-1, 2 надати позивачу пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних , як то зазначено у Квитанціях на думку суду є необґрунтованими.

Судом з`ясовано, що вказані пояснення надаються платником податків у довільній формі.

Суд вважає, що контролюючий орган не може вимагати від позивача того, що не регламентовано нормою права.

Що саме повинен був зазначити у поясненнях позивач, хід викладення інформації відповідачі-1,2 суду не довели.

Як свідчать матеріали справи, позивачем надано письмові пояснення, додані документи, на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, до якої застосована процедура зупинення реєстрації згідно з п.201.16 ст.201 ПК України.

Отже, позиція відповідачів-1,2 щодо ненадання позивачем письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних, до яких була застосована процедура зупинення реєстрації згідно з п.201.16 ст.201 ПК України, надання документів які складені з порушенням законодавства чи мають дефектність форми є необґрунтованою.

Позивачем, на думку суду, надані документи та пояснення, достатні для прийняття контролюючим органом рішень про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних складених ТОВ Торговий дім ЕКОФУД .

З урахуванням приписів ч.2 ст.2 КАС України суд оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності приходить до висновку, що Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1315332/42662458, №1315342/42662458, №1315338/42662458, №1315326/42662458, №1315334/42662458, №1315341/42662458, №1315345/42662458, №1315339/42662458, №1315340/42662458, №1315343/42662458, №1315336/42662458, №1315347/42662458, №1315331/42662458, №1315328/42662458, №1315325/42662458, №1315315/42662458, №1315327/42662458, №1315314/42662458, №1315313/42662458,) №1315329/42662458, №1315330/42662458, №1315344/42662458, №1315333/42662458 прийняті відповідачем-1 не обґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не розсудливо, а отже є неправомірними і підлягають скасуванню.

Водночас, з метою поновлення порушених прав та інтересів позивача Державна податкова служба України повинна бути зобов`язана зареєструвати податкові накладні ТОВ ТД ЕКОФУД , які є предметом спору, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх надходження до контролюючого органу.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача 1 прийняти рішення про виключення ТОВ ТД ЕКОФУД з переліку ризикових суб`єктів господарювання

Як вже зазначалось, ГУ ДПС у Запорізькій області внесено ТОВ ТД ЕКОФУД 03.10.2019 до переліку ризикових платників податку відповідно до п. 1.6 Критеріїв ризиковості платника податку з ознакою наявна податкова інформація…, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій на реєстрацію податковій накладній/ розрахунку коригування .

А як зазначено вище, відповідно до пункту 8 Порядку № 523 до протоколу засідання комісій регіонального рівня обов`язково додаються матеріали, на підставі яких платника податку внесено до переліку ризикових платників податків та інша інформація, що розглядається комісіями регіонального рівня.

Документів, які визначені п. 4 вказаного Порядку, до протоколу не додано.

В оскаржуваному рішенні контролюючим органом також не наведена та у належний спосіб не обґрунтована інформація, яка б свідчила про проведення ризикових операцій ТОВ ТД ЕКОФУД .

Верховний Суд у постанові від 23.10.2018 у справі №822/1817/18 вказав, що загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом загального посилання на пункт шостий Критеріїв оцінки, без наведення відповідного підпункту, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд.

Невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Протокольне рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 03.10.2019 №23 не відповідає вимогам щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості. Податковим органом в рішенні не наведено конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття. Податковий орган обмежився лише загальним посиланням на п.п 1.6.п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Рішення є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків.

Більш того, позивачу не було надано право на відповідь з запереченням факту здійснення, так званої, ризикової господарської операції (навіть невідомо про яку господарську операцію йде мова) та можливість подання документів, які б спростовували інформацію про таку ризиковість. У позивача наявні усі необхідні та достатні документи, які свідчать про правомірність усіх здійснених позивачем господарських операцій в межах його господарської діяльності. Всі господарські операції є фактичними та підтверджуються первинними документами.

З огляду на вище зазначене, суд вважає, що оскаржуване протокольне рішення від 03.10.2019 №23 прийнято з порушенням порядку встановленого нормами чинного законодавства, а тому воно є протиправним та підлягає скасуванню.

Враховуючи матеріали справи і наведені норми права, з метою захисту прав та інтересів позивача суд вважає за можливе зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області прийняти рішення про виключення ТОВ ТД ЕКОФУД з переліку ризикових суб`єктів господарювання.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 9 КАС України).

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги ТОВ ТД ЕКОФУД є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Доводи відповідачів-1,2 не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення №614 від 21.11.2019 у сумі 46104,00 грн.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екофуд (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, оф. 31, код ЄДРПОУ 42662458) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945), та до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екофуд (код ЄДРПОУ 42662458) до переліку ризикових суб`єктів господарювання, оформлене протоколом від 03.10.2019 № 23.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екофуд з переліку ризикових суб`єктів господарювання.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області. яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: