Ухвала

від 18.03.2010 по справі 9/41/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 9/41/09

Господарський суд Микол аївської області в складі су дді Філінюка І.Г., при сек ретарі судового засідання Во йтовській Н.С., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

За позовом: Акціонерно го комерційного банку «Транс банк», м. Київ, в особі філії «Х ерсон-Трансбанк», 73000, м. Херсон , вул. 21 Січня, 37

До 1-го відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю Торговий дім «Абсент ія», 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Мо рська, 108

До 2-го відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю «Строй сила», 54055, м. Мик олаїв, вул. Чкалова, 48-а

До 3-го відповідача: ОСОБ А_1, 54025, АДРЕСА_1

про: стягнення 156559 грн. 04 ко п.

За участю представників :

Від позивача: Ліхута І.О. , дов. №45 від 06.04.09 р.

Від 1-го відповідача: не з' я вився.

Від 2-го відповідача: не з' я вився.

Від 3-го відповідача: не з' я вився.

Представники відповідач ів у судове засідання не з' я вились, відзивів на позов не н адали.

Представник позивача нада в суду клопотання заяву про у точнення позовних вимог, а са ме: про виключення ОСОБА_1 з відповідачів по справі. Суд задовольняє вказане клопота ння.

Крім того, позивачем надана заява про збільшення позовн их вимог, але доказів щодо спл ати державного мита на збіль шену суму позову не надано.

Враховуючи викладене, а так ож те, що у суду відсутні доказ и належного повідомлення дру гого відповідача про час та м ісце проведення судового зас ідання, розгляд справи слід в ідкласти.

Керуючись ст. ст. 77, п. 4 ст. 80, 86 ГП К України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виключити О СОБА_1 зі складу відповідач ів та припинити провадження у справі відносно ОСОБА_1.

2. Розгляд справи відкл асти на 16 квітня 2010 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, 8-й п оверх.

3. Зобов' язати позив ача надати докази доплати де ржавного мита на збільшену с уму позовних вимог; довідку п ро включення другого відпові дача до ЄДРПОУ із зазначення м його місцезнаходження стан ом на час розгляду справи.

4. Вдруге зобов`язат и відповідачів надати відзив и по суті позовних вимог.

Суддя