Ухвала

від 03.03.2020 по справі 175/1218/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1218/18

Провадження №6/175/19/20

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське подання державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Є.М. про привід боржника, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дніпровського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Є.М . звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження № 58759346 з примусового виконання виконавчого листа №175/1218/18 від 21.06.2018 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням у розмірі 87451 грн. 23 коп.

01.04.2019 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника.

Відповідно до листа Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровській області №1494 від 27.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем, протягом 2019-2020 року неодноразово боржнику було направлено виклики, але боржник не з`являється, декларацію про доходи та майно боржника, інші документи надано не було, про причини не повідомлено.

Згідно відомостей, нерухоме майно за боржником не зареєстроване, сільськогосподарська техніка, транспортні засоби у боржника відсутні.

Згідно відповіді з ПФУ та ДФС України, боржник не працевлаштований, розрахункових рахунків в установах банків не має.

У зв`язку з викладеним, державний виконавець просить винести ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець Дніпровського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Є.М . в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересовані особи - боржник та стягувач, в судове засідання не викликалися. Що передбачено ч. 11 ст. 440 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання про примусовий привід боржника з огляду на наступне.

З наведеного вбачається, що дійсно в провадженні Дніпровського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження №58759346 з виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за виконавчим листом № 175/1218/18, виданого 22.08.2018 року, про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням у розмірі 87451 грн. 23 коп.

Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У відповідності до зазначеної норми Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Є.М . на адресу ОСОБА_1 протягом 2019-2020 року неодноразово було направлено виклики.

Зазначені виклик направлено ОСОБА_1 на адресу яка зазначена у виконавчому листі рекомендованим листом, які було вручено ОСОБА_1 особисто 06.04.2019 року та 28.09.219 року.

Абзацом 2 пункту 14 частини 3 статті 18 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1ст. 23 Закону України Про Національну поліцію поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України Про національну поліцію ).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи викладене, наявність достатніх відомостей про неодноразову неявку ОСОБА_1 без поважних причини за здійсненими в установленому законом порядку викликами державного виконавця, є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України , ЗУ Про виконавче провадження суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Є.М. про привід боржника - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН. НОМЕР_1 , що мешкає по АДРЕСА_2 , примусовий привід до державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Є.М .

Виконання ухвали доручити Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (вул.В.Сухомлинського, 38, смт.Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області. )

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ребров С.О.