Ухвала
від 28.01.2020 по справі 187/1631/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1631/19

2/0187/82/20

У Х В А Л А

"28" січня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков В.Ю., Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на об`єкти нерухомості в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В

30.09.2019 року до суду звернувся представник за довіреністю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков В.Ю., Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на об`єкти нерухомості в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 02.07.2019 року приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков В.Ю. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тому вони змушені звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Представник позивачів ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, надіслали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, просили прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідача Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника, просили прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков В.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков В.Ю., Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на об`єкти нерухомості в порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2020 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88086503
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —187/1631/19

Рішення від 04.03.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні