Ухвала
від 05.03.2020 по справі 522/7103/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7103/13-ц

Провадження № 2/522/1474/20

УХВАЛА

05 березня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк про визнання кредитного договору з додатками недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

- визнати недійсними умовами пункту 2 в частині 1 та пункту 1.2 в частині 2 Договору про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу № 78/08-Ф від 07.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ АКБ Одеса-банк ;

- визнати договір про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу № 78/08-Ф від 07.04.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ АКБ Одеса-банк , включаючи всі додатки та додаткові угоди- недійсними.

- припинити взаємні права та зобов`язання сторін за договором про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу № 78/08-Ф від 07.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ АКБ Одеса-банк в тому числі по всім додаткам та додатковим угодам до нього.

- визнати договір про кредитування поточного рахунку ( овердрафт) №78/08-Ф/О від 07.04.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ АКБ Одеса-банк , включаючи всі додатки - недійсним.

- визнати недійсним договір застави від 07.04.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 1429, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ АКБ Одеса-банк , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О., включаючи всі додатки та додаткові угоди до нього.

- припинити взаємні права та обов`язки сторін за договором застави від 07.04.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №1429, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ АКБ Одеса-Банк , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О., в тому числі по всім додаткам та додатковим угодам до нього.

- скасувати обтяження рухомого майна- заставу рухомого майна, накладену ЗАТ АКБ Одеса-Банк на підставі договору застави від 07.04.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 1429, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ АКБ Одеса-банк на автомобіль марки ACURA марки MDX, 2008 року випуску, легковий універсал, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 , виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 03.04.2008 року.

- зобов`язати органи ДАІ МВС України зняти з державної реєстрації автомобіль марки ACURA марки MDX, 2008 року випуску, легковий універсал, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 , виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 03.04.2008 року, у випадку звернення ОСОБА_1 щодо зняття з реєстраційного обліку вказаного автомобіля.

Представником позивача подано до суду заяву, по якій просив витребувати у Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк належним чином посвідчену копію статуту Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк , а також докази правонаступництва у спірних правовідносинах ( передавальний баланс, акт приймання-передачі тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк належним чином посвідчену копію статуту Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк , а також докази правонаступництва у спірних правовідносинах ( передавальний баланс, акт приймання-передачі тощо).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 20.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/7103/13-ц , веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Суддя: Р.Д. Абухін

05.03.2020

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення05.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88092182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/7103/13-ц

Постанова від 07.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні