Ухвала
від 28.02.2020 по справі 2-3033/10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №2-3033/10

Провадження №6/487/114/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Гузан Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного державного виконавця Заводського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 Заводський відділ ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, зокрема просили замінити первісного боржника ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 , з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва по справі №2-3033/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1025,25 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. у відшкодування моральної шкоди та 227,72 судових витрат.

Ухвалою суду від 24.01.2020 року заява Заводського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) прийнята до провадження і призначена до судового розгляду.

В судове учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-3033/10, суд приходить до наступного.

13.04.2010 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішення набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

25.09.2019 державним виконавцем Заводського відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Проте, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис про смерть №00136855036 від 21.11.2017).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батько - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини 1,3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому провадженні боржника ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця Заводського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №60133567 , а саме боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з виконання виконавчого листа 2/3033/10 , виданого Заводським районним судом м.Миколаєва 22.06.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Щербина

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення28.02.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88095818
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3033/10

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні