Рішення
від 10.03.2020 по справі 664/3186/19
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.03.2020

Справа № 664/3186/19

Провадження № 2/664/300/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О., секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ТОВ ФК Фангарант Груп звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200014930 від 18.12.2018 року станом на 01.11.2019 року в розмірі 14338,89 грн. В позовній заяві зазначено, що між , між ТОВ МОБІЖУК та відповідачем ОСОБА_1 укладено вищевказаний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав телефон мобільний на умовах договору та згідно обраного пакету фінансування. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права ТОВ МОБІЖУК за договором відступаються на користь позивача. З метою забезпечення належного та повного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором, з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким остання прийняла на себе зобов`язання разом із відповідачем ОСОБА_1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останнім своїх зобов`язань, що виникають за договором. Відповідачі не виконують умови договору щодо сплати лізингових платежів, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором станом на 01.11.2019 року в розмірі 14338,89 грн., а також понесені позивачем судові витрати. Також просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача та в разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань від них до суду не надходило, відзив до суду не подали.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.06.2015 року між ТОВ ФК Фангарант Груп та ТОВ "МОБІЖУК укладено договір № 2015062202 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), згідно з яким постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™, поточна редакція яких діє згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018 року, які є невід`ємною частиною цього договору. Товари (послуги) постачаються клієнтам постачальником за заявками, погодженими Процесинг-центром. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь Процесинг-центру в момент підписання відповідного договору з клієнтом.

18 грудня 2018 року між ТОВ МОБІЖУК та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 60200014930 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, за умовами якого, відповідачеві ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу Телефон мобільний Samsung SM-J610FZKNSEK( Galaxy J6+) DUAL SIM BLAK встановленою вартістю 7966,05 грн. на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування ПлатиПізніше™: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 0,00 грн.; кількість місячних платежів (крім першого) 5; розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами - 1593,21 грн.; вид договору - прямий лізинг. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру ТОВ ФК Фангарант Груп .

Відповідно до п. 13.1 Договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування. Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо зобов`язання сторін за Договором на кінець строку його дії не є погашеним.

З метою забезпечення належного та повного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вищевказаним договором, 18 грудня 2018 року між ТОВ МОБІЖУК та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше™ № 60200014930 за умовами якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання разом з ОСОБА_1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останнім своїх зобов`язань, що виникають за договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, станом на 01.11.2019 року заборгованість становить 14338,89 грн., яка складається з: заборгованості за основним зобов`язанням з оплати отриманого товару - 7966,05 грн.; суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2 - 12.3 Договору - 6372,84 грн.

Згідно частини першої статті 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 12.1-12.3 Договору встановлено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України. У разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а відповідно до правил статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Правилами статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом серед яких - сплата неустойки.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 629, 806 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп заборгованістьті за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200014930 від 18.12.2018 року станом на 01.11.2019 року в розмірі 14338,89 грн

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп судові витрати по сплаті судового збору по 960,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп , ЄДРПОУ 38922870, місцезнаходження за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корпус В.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Є.О. Никифоров

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88096274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/3186/19

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Рішення від 10.03.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Никифоров Є. О.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Никифоров Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні