Ухвала

від 06.03.2020 по справі 2-383/11

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-383/11

Провадження № 6/674/9/20

УХВАЛА

06 березня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі : головуючої-судді Артемчук В.М., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, заяву державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Яворської Ю.В. про видачу дубліката,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 до суду надійшла заява державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Яворської Ю.В. про видачу дубліката в якій зазначено, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-383/2011 від 29.06.2011 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

14.12.2017 року державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу, 28.08.2019 року на адресу Другого відділу ДВС надійшла заява стягувача з проханням про повідомлення про хід виконавчого провадження, отже постанову №46961173 від 14.12.2017 року стягувач не отримав.

На даний час стягувач ОСОБА_2 просить повідомити про хід виконання зменшення розміру аліментів з 21.01.2019 р. по 21.08.2019 р., а тому заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Заявник державний виконавець Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Яворська Ю.В. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомляла.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомляла.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомляв.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржника, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа (перехідні положення п.17.4 ЦПК України).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.06.2011р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

На підставі вищезазначеного рішення, судом було видано виконавчий лист від 29.06.2011 року №2-383/2011, після чого стягувачем було передано на виконання до виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист було повернуто стягувачці по її заяві 14.12.2017, що підтвержується постановою №46961173, проте 27.08.2019 року стягувач звернувся з проханням про надання інформації стосовно зменшення аліментів з ОСОБА_1 в період з 21.01.2019 р. по 21.08.2019 р., зазначене вказує на те ,що стягувачка виконавчого листа не отримала.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Отже, видача дубліката виконавчого листа судом можлива за одночасною сукупністю двох умов: 1) втрата відповідного виконавчого документа; 2) заява про видачу дубліката виконавчого документа подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається , що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився , виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області 29.06.2011, справа №2-383/2011., був пред`явлений у встановлений законом строк до виконання та в подальшому при поверненні його стягувачці втрачений, тому суд вважає, необхідним видати стягувачці дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Яворської Ю.В. про видачу дубліката задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-383/2011 від 29.06.2011 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020р.

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук