Ухвала

від 10.03.2020 по справі 738/1700/19

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1700/19

№ провадження 2/738/14/2020

У Х В А Л А

10 березня 2020 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28 січня 2020 року до суду з експертної установи надійшло клопотання судового експерта Курінного В.В., в якому останній просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення земельно-технічної експертизи, а саме каталог координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми меж земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , які входять до державного акту серії ЯГ №387047 від 29 лютого 2008 року в паперовому вигляді та на електронному носії; технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; каталог координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат ( НОМЕР_1 ) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми меж земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 , які входять до державного акту серії ЯГ №882906 від 10 січня 2008 року, який виданий на ім`я ОСОБА_3 та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7415500322019 від 20 листопада 2019 року, в паперовому вигляді та на електронному носії; технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 . До отримання вказаних необхідних матеріалів проведення експертизи у даній справі призупинено.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року провадження у справі поновлено, справу призначено до підготовчого засідання на 17 лютого 2020 року, зобов`язано позивача та відповідача надати матеріали, витребувані експертом.

В зв`язку з ненаданням позивачем ОСОБА_1 необхідних матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи підготовче засідання у даній справі неодноразово відкладалось, останній на раз на 10 березня 2020 року.

Учасники справи в підготовче засідання, призначене на 10 березня 2020 року, не з`явились, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через канцелярію суду було надано витребувані експертом матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також, наявність клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи клопотання, суд приходить до висновку про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Березнянська селищна рада Менського району Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, місто Чернігів, вулиця Старобілоуська, 25а).

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити судовому експерту наступні питання:

1. Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки площею 0,2554 га (кадастровий номер 7423055300:01:008:0009) для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , що передана у власність ОСОБА_1 рішенням Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 15 травня 2006 року, Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №387047 від 29 лютого 2008 року, що виданий на ім`я ОСОБА_1 та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7415784372019 від 09 грудня 2019 року з Додатком, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2554 га для ведення особистого селянського господарства? Якщо не відповідають, то в чому полягає ця невідповідність?

2. Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки площею 0,1500 га (кадастровий номер 7423055300:01:001:0061) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 липня 2008 року, зареєстрованому в Державному реєстрі правочинів під № 3007320, Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №882906 від 10 січня 2008 року, що виданий на ім`я ОСОБА_3 та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7415500322019 від 20 листопада 2019 року з Додатком, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)? Якщо не відповідають, то в чому полягає ця невідповідність?

3. Чи відповідає фактичне розташування надвірних будівель, господарських споруд та інших об`єктів, розташованих по АДРЕСА_1 , відносно меж земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 , вимогам п.3.25 ДБН НОМЕР_2 та вимогам чинного законодавства на день складання висновку? Якщо не відповідають, то в чому полягає ця невідповідність?

4. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів розташованих по АДРЕСА_1 , відносно меж земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

5. При встановленні порушення надати варіанти поновлення прав землевласників.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати для дослідження судовому експерту відповідну документацію та доступ до земельних ділянок, які підлягають дослідженню.

Експертизу проводити за участю сторін, які мають право надавати відповідні пояснення судовому експерту.

Для проведення експертизи надати у розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи № 738/1700/19.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Волошина