Ухвала
від 11.03.2020 по справі 911/472/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2020 р. Справа № 911/472/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (08500, Київська область, місто Фастів, площа Соборна, будинок 1, ідентифікаційний код - 04054926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантікс 1 (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Гагаріна, будинок 35/33, квартира 20, ідентифікаційний код - 37917676)

про стягнення 2 840 081, 26 грн.

встановив:

Виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою № 06-23/678 від 10.02.2020 (вх. № 483/20 від 20.02.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантікс 1 збитків у розмірі 2 840 081, 26 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю робіт № 47 від 02.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 позовну заяву Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області № 06-23/678 від 10.02.2020 (вх. № 483/20 від 20.02.2020) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.

До господарського суду Київської області від Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області надійшла заява № 06-23/1100 від 06.03.2020 (вх. № 5270/20 від 10.03.2020) про усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176-177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "09" квітня 2020 року о 15:00 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати тендерну документацію на закуплю робіт - реконструкція площі Соборної в м. Фастів Київської області;

- подати проект реконструкції площі Соборної в м. Фастів Київської області;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

15. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 07 квітня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.03.2020.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88107745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/472/20

Рішення від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні