Ухвала
від 10.03.2020 по справі 915/60/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 915/60/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка (67130, Одеська обл., Великомихайлівський район, селище міського типу Цебрикове, вул. Миру, буд. 70; ідентифікаційний код 30945843)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Будагротрейд (54000, м. Миколаїв, вул. Шевченко, буд. 59 А; ідентифікаційний код 41143021)

про: стягнення 51715,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Українець С.В., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропереробка звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 20.01.2020 (вх. № 781/20) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Будагротрейд заборгованості у сумі 51715,00 грн та судового збору.

Ухвалою суду від 11.02.2020 після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/60/20 за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 10 березня 2020 року об 11:30; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

Так, ухвалою суду від 11.02.2020 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву.

Копія вказаної ухвали, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, 24.02.2019 повернута за зворотною адресою відділенням поштового зв`язку з відміткою причини повернення інші причини (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400139500349).

Згідно зі ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судом перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо адреси місцезнаходження відповідача та встановлено, що процесуальний документ надіслано зазначеній юридичній особі в порядку, визначеному чинним процесуальним законодавством.

За такого, з урахуванням приписів ст. 11, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, слід вважати, що днем вручення відповідачу копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 у справі № 915/60/19 є 24.02.2020.

Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву триває до 10.03.2020 включно.

В судове засідання 10.03.2020 з`явився лише повноважний представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, про причини нез`явлення суд не сповістив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки, як було наведено вище, копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 у справі № 915/60/20 вважається врученою відповідачу 24.02.2020.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 10.03.2020 судом було розпочато розгляд справи № 915/60/20 по суті. Представник позивача в судовому засіданні підтвердила актуальність позовних вимог, доповіла суду обставини, на підставі яких було заявлено позовні вимоги.

Крім наведеного, судом зауважено, що процесуальний строк для подання відповідачем відзиву спливає 10.03.2020, у зв`язку із чим вбачається доцільність у відкладенні розгляду даної справи, для забезпечення процесуальних прав учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, зокрема для надання відповідачу можливості подати відзив на позовну заяву у встановлений судом процесуальний строк, з метою належної підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/60/20 по суті відкласти на 09 квітня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88107944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/60/20

Рішення від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні