Ухвала

від 10.03.2020 по справі 921/146/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/146/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор б/н від 02.03.2020 /вх.№ 1678 від 06.03.2020/ про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі за заявою

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор , площа Павленківська, 24, м.Полтава, 36014

до відповідача: Приватного підприємства Золотий Лев 777 , вул..С.Бандери, буд.96, кВ.6, м.Заліщики Тернопільської області

про стягнення 1 121 431,12 грн.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор , площа Павленківська, 24, м. Полтава, 36014 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства Золотий Лев 777 , вул.. С.Бандери, буд.96, кВ.6, м. Заліщики Тернопільської області про стягнення 1 121 431,12 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/146/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити у справі підготовче засідання на 24 березня 2020 року об 12 год. 00 хв.. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

06 березня 2020 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор надійшло клопотання б/н від 02.03.2020 /вх.№ 1678 від 06.03.2020/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив:

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно в Господарському суді Полтавської області забезпечено системою відеоконференцзв`язку зал (зал ВКЗ), в якому на 24 березня 2020 року у період з 12:00 год. до 13:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Полтавської області 24 березня 2020 року об 12 год 00 хв., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор у задоволенні клопотання б/н від 02.03.2020 /вх.№ 1678 від 06.03.2020/ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор , площа Павленківська, 24, м.Полтава, 36014.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук