Ухвала

від 10.03.2020 по справі 921/56/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10 березня 2020 рокуСправа № 921/56/20 УХВАЛА

про повернення заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Трейд Агрохім" про забезпечення позову б/н від 06.03.2020 ( вх. №1679 від 06.03.2020)

у справі №921/56/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" (вул. Промислова - бічна, 3а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБ-ГРУП" ( вул. Пирогова, 2/37, м.Київ)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 041 029,60 грн.

Без виклику учасників справи.

Встановив:

22 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБ-ГРУП" про стягнення заборгованості в розмірі 1 041 029,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови договору поставки №10/1109/ФБ від 11.09.2018, в частині оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: - документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали бланку опису вкладення та розрахункового документа), - доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином засвідчені копії).

05.02.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 05.02.2020 (вх. №881) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.01.2020.

Ухвалою суду від 06.02.2020 відкрито провадження у справі №921/56/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.03.2020.

06.03.2020 ТОВ "Трейд - Агрохім" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 06.03.2020 ( вх. №1679) про забезпечення позову, в порядку ст. ст. 136-137 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБ-ГРУП" в розмірі 1 076 645,05 грн у межах суми позовних вимог.

Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, при поданні до суду заяви про забезпечення позову до сплати підлягає судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2020 Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік", а саме - 1051,00 грн.

Проте заявником до заяви (вх.№1679 від 06.03.2020) про забезпечення позову додано платіжне доручення № 136 від 24.02.2020 на суму 1051,00 грн, яке подане суду раніше до заяви (вх.№1311 від 24.02.2020) про забезпечення позову у задоволенні якої суд відмовив ухвалою від 26.02.2020, а тому платіжне доручення №136 від 24.02.2020 не є належним доказом в підтвердження сплати судового збору за заяву про забезпечення позову за вх.№1679 від 06.03.2020.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, Господарським судом Тернопільської області при формуванні Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України щодо факту зарахування сплаченого позивачем при зверненні до суду з даною заявою судового збору в сумі 1051,00 грн згідно платіжного доручення № 136 від 24.02.2020 (долученого до даної заяви) не знайдено підтверджень платежів з Казначейства, так як, вказана сплата судового збору вже зарахована до спеціального фонду державного бюджету України за подання заяви (вх.№1311 від 24.02.2020) про забезпечення позову, яка вже судом розглядалася.

Отже, до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (чи документів, які б підтверджували підстави звільнення від його сплати, відповідно до закону).

За приписами частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику.

З огляду на наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Трейд Агрохім" про забезпечення позову б/н від 06.03.2020 ( вх. №1679 від 06.03.2020) підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 06.03.2020 ( вх. №1679 від 06.03.2020) про забезпечення позову (всього на 12-ти арк., в тому числі платіжне доручення №136 від 24.02.2020), повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" (вул. Промислова - бічна, 3а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область) .

2 . Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" (вул. Промислова - бічна, 3а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "11" березня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець