Ухвала
від 10.03.2020 по справі 540/62/20
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

10 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/62/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

09 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі - відповідач, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області), у якому просить:

- визнати протиправними дії керівництва Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасувавши наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 06.12.2019 р. № 5708-СГ;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути його заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, а також встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надано сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

05.03.2020 року представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв`язку з перебуванням судді Дубровної В.А. з 01.03.2020 по 06.03.2020 включно у відрядженні та враховуючи, що з 07.03.2020 р. по 09.03.2020 р. включно є вихідними та святковими днями, вказане клопотання представника відповідача вирішено судом на наступний робочий день, 10.03.2020 р.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття вказаного клопотання до розгляду, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про відкриття провадження від 03.02.2020 р. отримана відповідачем 07.02.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи є 22.02.2020 р.

Враховуючи, що вказане клопотання подано представником відповідача поза межами встановленого судом строку та без зазначення причин його пропуску, суд позбавлений можливості прийняти його до розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення).

Проте, ознайомившись зі змістом вказаного клопотання судом встановлено, що будь-якого обґрунтування щодо необхідності розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін представник відповідача не наводить.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 167, 241, 262 КАС України,

ухвалив :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 05.03.2020 р. з вх. №3552/20 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88119874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/62/20

Рішення від 27.04.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні