Рішення

від 26.07.2007 по справі 11/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.07р.

Справа № 11/265-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "МегаСервіс - плюс", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 1 887 715, 33 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Устинова А.В., довіреність №17 від 14.12.05р., представник

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 680 000 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №У341/2006 від 01.06.06р., 207 715, 33 грн. пені за несвоєчасну оплату.

Відповідач надав відзив, де просить відмовити позивачу  у задоволенні його позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, посилаючись на те, що позивачем розрахунок пені здійснено з  порушенням чинного законодавства.

06.07.07р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути 1 678 500 грн. боргу, 265 938, 10 грн. пені та 47 030, 71 грн., що складають індекс інфляції.

Заява про збільшення позовних вимог приймається до розгляду в частині стягнення пені. Додаткові вимоги (про які не йшлося у позовній заяві №2263 від 06.03.07р., а саме, про стягнення інфляції грошових коштів) до розгляду не приймаються, оскільки під збільшенням позовних вимог (ч.2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України) слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

В судовому засіданні від 19.06.07р. оголошувалась перерва до 10.07.07р.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

01.06.06р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ та товариством з обмеженою відповідальністю "МегаСервіс - плюс", м. Дніпропетровськ було укладено договір №У341/2006 на виконання якого позивач в період з 08.06.06р. по 30.06.06р. поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 3 120 641, 87 грн. по накладним копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. №29-47).

Згідно  абзацу 3 Додатку №1 до договору оплата за товар повинна бути здійснена протягом 21 банківського дня з дати відвантаження товару.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав не належним чином здійснивши розрахунок частково.

У відповіді на претензію від 20.12.06р. відповідачем визнано факт заборгованості в сумі 1 680 000 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості  (на момент розгляду спору) у повному обсязі чи частково відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 1 678 500 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають до примусового стягнення.

За несвоєчасну оплату поставленого товару сторони встановили відповідальність  у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день просрочки  (п.7.2 договору).

З врахуванням викладених у відзиві на позов позивачем надано уточнений розрахунок  пені, який включає і розрахунок збільшених позовних вимог щодо стягнення пені, згідно якому пеня за період з 11.07.06р. по 31.05.07р. складає 265 938, 10 грн.

Наданий з уточненнями розрахунок відповідачем оспорено не було, як не було і виконані вимоги суду щодо надання контррозрахунку пені.

З огляду на викладене до стягнення підлягає пеня у сумі 265 938, 10 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549 Цивільного кодексу  України, ст.ст. 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МегаСервіс - плюс", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ 1 678 500 грн. боргу, 265 938, 10 грн. пені, 19 444, 38 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ із державного бюджету 470, 30 грн. держмита зайво сплаченого по платіжному дорученню №3733 від 05.07.07р., що залучено до матеріалів  справи.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 02.08.2007 року