Ухвала

від 11.09.2007 по справі 11/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" вересня 2007 р.                                                                                  Справа № 11/265-07

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор",            м. Андрушівка  Житомирської області   

до: Відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління

                    юстиції у Вінницькій області, м. Тульчин

до:                товариства з обмеженою відповідальністю "Кирнасівкацукор",  смт. Кирнасівка

                    Тульчинського району  

про звільнення майна з-під арешту і повернення коштів, 19 500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" вересня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :     оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № б/н від 04.09.2007р.;  платіжне доручення № 179 від 27.08.2007р.;  лист № 261 від 28.08.2007р.;  лист № 186/1 від 30.08.2007р.;  пояснення , чи були господарські відносини між ТОВ "Андрушівкацукор" та ТОВ "Кирнасівкацукор"  та докази в підтвердження чи спростування таких відновин; визначитись з позовними вимогами до кожного з відповдіачів;   установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 07.09.2007р..

І Відповідачу:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; виконавче провадження по виконанню наказу  господарського суду Вінницької області від 16.06.2007р. № 6/236-07.    

ІІ Відповдіачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням;  платіжне доручення № 179 від 27.08.2007р.;  лист № 261 від 28.08.2007р.;  лист № 186/1 від 30.08.2007р.;  пояснення , чи були господарські відносини між ТОВ "Андрушівкацукор" та ТОВ "Кирнасівкацукор"  та докази в підтвердження чи спростування таких відновин; визначитись з позовними вимогами до кожного з відповдіачів;   установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 07.09.2007р..

           На стадії порушення провадження у справі  суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача б/н. від 04.09.2007р. про забезпечення позову, як мотивоване , оскільки позивачем не надано доказів  перерахування коштів відділом Державної виконавчої служби  Тульчинським районним управлінням юстиції.

    У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.  

         Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.