Ухвала

від 06.03.2020 по справі 490/7866/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/7866/18

н\п 1-кс/490/1311/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018150410000190, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018150410000190 від 07.09.2018 року до шести місяців, тобто до 07.09.2020 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018150410000190 від 07.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, за повідомленням про те, що службові особи Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (далі - ДП «МБТЗ») за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ «Укравто Конверсія» в період 2017-2018 років здійснюють умисні дії, направлені на привласнення коштів державного бюджету, шляхом зловживання свої службовим становищем з корисливих мотивів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації визначених Законом України «Про Збройні Сили України» функцій Міністерством оборони України 06.06.2017 року укладено з ДП «МБТЗ» державний контракт №403/1/17/31 на виконання робіт за державним оборонним замовленням. На виконання зазначеного контракту між покупцем ДП «МБТЗ» та постачальником ТОВ«Укравто Конверсія» (код ЄДРПОУ 39835831) укладено договір поставки №119 від 07.03.2017 року. За умовами договору, згідно специфікації №6 від 18.01.2018 року ТОВ «Укравто Конверсія» зобов`язалось поставити шість двигунів з коробками передач LHD TYP 2855A.6 загальною вартістю 5181080,99 грн. Відповідно до умов договору, на підставі рахунку-фактури від 01.02.2018 року ДП «МБТЗ» на банківський рахунок ТОВ «Укравто Конверсія» сплатило 80% вартості товару в сумі 4144864,78 грн., а решту 20% державне підприємство повинно сплатити протягом 5 банківських днів з моменту прийняття товару покупцем та надання документів, передбачених договором, а також документів про проходження товару через кордон. В подальшому, ТОВ «Укравто Конверсія» зобов`язувалось поставити товар не пізніше 15.02.2018 року. При цьому, незважаючи на неодноразові звернення ДП «МБТЗ» до ТОВ «Укравто Конверсія», останнє свої договірних зобов`язань не виконало.

Попередньо встановлено, що 28.04.2018 року ТОВ «Укравто Конверсія» нібито поставило 6 двигунів, однак у зв`язку з невідповідністю зазначеним вимогам до їх комплектації, двигуни повернуті постачальнику для їх заміни. Зазначене підтверджується офіційними листами ТОВ «Укравто Конверсія» та актами приймання-передачі на/зі зберігання товару. Поряд з цим, зазначені операції не підтверджуються витратними накладними постачальника, товарно-транспортними накладними, накладними перевізника, приймання вхідного контролю ДП «МБТЗ», відображенням по бухгалтерському обліку, що свідчить по проведену безтоварну операцію. За отриманими даними зазначені 6 одиниць двигунів на ДП «МБТЗ» не надходили. Коробки передач з комплектуючими вузлами та блоками виготовлялись в цехах заводу. До того ж, ТОВ «Укравто Конверсія» не надано документального підтвердження ввезення двигунів в Україну або їх наявності. Крім того, згідно пояснень завідувача складу ДП «МБТЗ» ОСОБА_5 встановлено, що на початку червня 2018 року за вказівкою начальника ВМТП ДП «МБТЗ» ОСОБА_6 , вона підготувала 12 ящиків з логотипом IVECO, в які вантажники завантажили різні металеві предмети по вазі двигунів і коробок передач до них. Ящики були закриті, опломбовані і поміщені на склад. Надалі, за вказівкою ОСОБА_6 , ці ящики були продемонстровані представнику ДП Укроборонпром як двигуни за вказаним договором. Сума завданих збитків становить 4144 8614, 78 грн.

Під час розслідування вказаного факту було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, інженеру 2-ї категорії ДП «МБТЗ» ОСОБА_7 . Вказані матеріали були виділені в окреме провадження №12019150000000003 від 04.01.2019 року, яке в подальшому направлено до Заводського районного суду м. Миколаєва з обвинувальним актом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ст.294КПК Україниспливає07.03.2020 року, однак на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або обґрунтовано повідомити особі про підозру у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд заходів та додаткових слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення повного кола причетних осіб та здобуття доказів причетності відповідних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно пункту 3 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України,у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018150410000190 необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини та переліку осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

З урахуванням складності кримінального провадження, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018150410000190 від 07.09.2018 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10 березня 2020 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8