Ухвала

від 11.03.2020 по справі 807/1863/16

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 березня 2020 рокум. Ужгород№ 807/1863/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивач: ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області - представник у підготовче судове засідання не з`явився,

відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - у підготовче судове не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Армійська, 2, код ЄДРПОУ 39594069) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року, ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , якою просить стягнути податковий борг перед бюджетом з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в розмірі 227 149,35 грн..

24 листопада 2016 року , ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

20 січня 2017 року , ухвалою суду зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/3604/14.

14 січня 2020 року , представником ГУ ДФС у Закарпатській області подано клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме із Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на Головне управління ДФС у Закарпатській області.

До клопотання долучено постанову КМУ від 28 березня 2018 року № 296 та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, (а.с. 72).

16 січня 2020 року , ухвалою суду поновлено провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак 12 лютого 2020 року на електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, однак 11 березня 2020 року на електронну адресу суду надіслано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України , у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання, представника ГУ ДФС у Закарпатській області про заміну сторони правонаступником, судом встановлено.

Постановою КМУ від 28.03.2018 № 296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби реорганізовано Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 15.05.2019 року ( а.с.75) Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області припинено згідно реєстраційного запису № 13191120009002979.

За витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 15.05.2019 року (а.с. 76) внаслідок перетворення Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 42484153) зазначено як відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДФС у Закарпатській області код ЄДРПОУ 39393632.

За приписами статті 52 КАС України , у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони - суб`єкта владних повноважень, можуть бути припинення суб`єкта владних повноважень в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок реорганізаційних дій до позивача що мали місце з 2016 року по 2020 рік, Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління ДФС приєднано до Головного управління ДФС у Закарпатській області, а відтак дана обставина є підставою для задоволення клопотання позивача та здійснення заміни сторони - правонаступником позивача.

Відповідно до статті 205 частини 2 пункту 2 КАС України , суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до статті 181 частини 2 пункту 2 КАС України , суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 52, 173, 181, 205, 229, 248 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Замінити позивача у справі, а саме: ДПІ у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632).

3 . Підготовче судове засідання у справі за позовом ГУ ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відкласти на 09 квітня 2020 року об 10:00 год .

4. Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

5. Ухвалу та повістки направити учасникам справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в частині заміни сторони правонаступником до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Т.В.Скраль