Ухвала
від 12.03.2020 по справі 400/992/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2020 р. справа № 400/992/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 . ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 до відповідача:Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області, вул. Миру, 44,Новокостянтинівка,Братський район, Миколаївська область,55482 про:визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулись з позовом до Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 03.03.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.03.2020 р. о 10:30 год.

10.03.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника позивача Якименко Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 18.03.2020 р. - 10:30 год., провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, Дніпро, 49101).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88141237
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/992/20

Рішення від 20.05.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні