Ухвала

від 10.03.2020 по справі 580/2866/19

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 580/2866/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №580/2866/19 за її позовом до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та державний реєстратор Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області Редько Валерія Павлівна про скасування наказу №2798/5 від 03.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та державний реєстратор Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області Редько Валерія Павлівна, в якій просить:

- скасувати наказ від 03.09.2019 №2798/5;

- зобов`язати відповідача внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме у відомостях про суб`єкта іншого речового права на земельну ділянку кадастровий номер 7124983000:01:002:0341 зазначити орендарем ОСОБА_1 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №580/2866/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №580/2866/19: рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 скасовано; провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

26.02.2020 позивач подала клопотання про повернення судового збору.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, питання щодо повернення судового збору з бюджету при закритті провадження у справі вирішується тим судом, який закрив провадження у справі.

Оскільки провадження у справі було закрито постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020, питання щодо повернення судового збору має вирішуватись Шостим апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №580/2866/19 за її позовом до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та державний реєстратор Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області Редько Валерія Павлівна про скасування наказу №2798/5 від 03.09.2019 відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для вирішення питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, вона має право звернутись до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий суддя А.В. Руденко