Ухвала
від 12.03.2020 по справі 640/8761/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/8761/19

УХВАЛА

12 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Пилипенко О. Є., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву Головного управління ДФС у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кіно" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кіно" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005301401 від 07 лютого 2019 року на суму 1429338, 96 гривень (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 96 копійок) скасовано.

В цій частині ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення арифметичної помилки у вказаній постанові, зареєстрована 13.12.2019 р. за вх. № 45551. Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 13.01.2020 р.

У вказаній заяві відповідач просив виправити арифметичну помилку у частині суми податкового повідомлення-рішення, що не підлягає скасуванню.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року заяву Головного управління ДФС у місті Києві про виправлення арифметичної помилки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року задоволено.

Виправлено арифметичну помилку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, шляхом заміни у мотивувальній частині цифр: 1429338, 96 цифрами: 1509004, 57 , а також у мотивувальній частині тексту: 1429338, 96 гривень (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 96 копійок) текстом: 1509004, 57 гривень (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч чотири гривні 57 копійок) .

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаній ухвалі, зареєстрована 10.02.2020 р. за вх. № 4966. Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 04.03.2020 р.

У вказаній заяві відповідач просить виправити описку у резолютивній частині ухвали, у зв`язку з тим, що нею було виправлено арифметичні помилки лише у мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, натомість, виправлення арифметичної помилки потребує також резолютивна частина постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про виправлення описки, колегією суддів встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року двічі зазначено про виправлення арифметичної помилки у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції, в той час як мотивувальна частина постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року не містить тексту: 1429338, 96 гривень (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 96 копійок) .

Натомість, такий текст міститься саме у резолютивній частині постанови. Відтак резолютивна частина ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, шляхом зазначення після тексту: а також тексту: у резолютивній замість помилково зазначеного: у мотивувальній .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя В. Ю. Ключкович Суддя О. Є. Пилипенко

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88142577
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/8761/19

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 05.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Постанова від 05.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні