Ухвала

від 12.03.2020 по справі 693/240/20

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/240/20

1-кс/693/73/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.03.2020 слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження № 12020250130000050 від 05.02.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2020 року Жашківським районним судом Черкаської області було розглянуто клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів № 12020250130000050 від 05.02.2020 року, та задоволено частково.

При написанні ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині, яка відрізняється від мотивувальної частини ухвали, а саме, в мотивувальній частині суд відмовив слідчому у вилученні оригіналів документів, оскільки така необхідність обгрутовується лише ймовірністю їх використання під час проведення експертизи та може негативно позначитися на господарській діяльності їх володільця. В абзаці 1 і 3 резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: «Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити» та «Надати дозвіл заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливість вилучити оригінали зазначених документів»

У відповідності до положень ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка носить очевидний характер і її виправлення не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючисьч.1 ст.379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у абзаці першому і третьому резолютивної частини ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 11.03.2020 року, у справі № 693/240/20, провадження №1-кс/693/73/20, виклавши дані абзаци у такій редакції:

«Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково»

«Надати дозвіл заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливість вилучити належним чином засвідчені копії зазначених документів»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1