Справа№ 693/240/20
1-кс/693/115/20
У Х В А Л А
іменем України
13.04.2020 року слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання старшого слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 12020250130000050 від 05.02.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жашківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 05.02.2020 року до Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про забруднення земельної ділянки, що розташована між адміністративними межами с. Баштечки та с. Тинівка Жашківського району Черкаської області.
За даним фактом СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000050 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 20.09.2019 року було направлене клопотання за вих. № 1369 про надання дозволу вказаному підприємству на тимчасове зберігання гною насипом перед розкиданням безпосередньо в ґрунт в якості органічних добрив на земельній ділянці площею 1,1 га., що розташована у адміністративних межах Тинівської сільської ради. Вказане клопотання зареєстроване в журналі вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. № 72/02-12 від 20.09.2019 року про що на ньому зроблена відповідна відмітка. На дане клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь про надання такого дозволу, що направлена до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. № 02-12/72 від 23.09.2019 року.
19.03.2020 року на підставі ухвали Жашківського районного суду Черкаської області № 693/240/20 1-кс/693/80/20 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого вилучено, зокрема, копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції.
Оглядом журналу вхідної кореспонденції встановлено, що під вх. № 72/02-12 від 20.09.2019 року знаходяться записи, виконані від руки кульковою ручкою, що містять закреслення та виправлення, а у журналі вихідної кореспонденції відсутні будь-які записи про документи за вих. № 02-12/72 від 23.09.2019 року.
Таким чином, з метою об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення оригіналів журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого проведення судово-технічної експертизи документів.
Вказаний документ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання старший слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати дане клопотання без його участі.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки документи до яких слідчий просить доступ перебувають на паперових носіях та можуть бути змінені, спотворені чи знищені з метою унинкення відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддядійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, тому на даний час існує необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: 19220, Черкаська область, Жашківський район, с. Тинівка.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 163, 165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жашківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 88755765 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Жашківський районний суд Черкаської області
Пічкур С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні