Ухвала

від 12.03.2020 по справі 905/2267/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 905/2267/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2246 від 05.03.2020) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмазспецсталь» (вх.№704/Д-43) на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.01.2020 (суддя Бокова Ю.В. повний текст ухвали складено 03.02.2020) у справі №905/2267/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмазспецсталь» , с. Надеждівка, Дніпропетровська область;

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» , м. Маріуполь, Донецька область;

про стягнення 172 752,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмазспецсталь» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 172752,00 грн., з яких: сума понесених збитків - 151127,20 грн., сума упущеної вигоди - 21624,80 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2020 у справі №905/2267/19 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алмазспецсталь» до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 172 752,00 грн., з яких: сума понесених збитків - 151 127,20 грн., сума упущеної вигоди - 21 624,80 грн. залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмазспецсталь» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.01.2020 у справі №905/2267/19, а справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

03.03.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/2267/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Алмазспецсталь» . Призначено справу до розгляду на "31" березня 2020 р. о 12:00

Представник ПрАТ «МК «Азовсталь»у встановленому законом порядку звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити Донецькому апеляційному суду (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 1А) забезпечити проведення судового засідання у справі №905/2267/19 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак відповідно до довідки начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 за №12-41/34 (з додатком) за даними інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня можливість здійснити бронювання залів судових засідань у Донецькому апеляційному суді (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 1А), у зв`язку з припиненням роботи даної установи.

Враховуючи викладене, подане представником відповідача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (вх.№2246 від 05.03.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.03.2020 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян