Ухвала

від 12.03.2020 по справі 904/5059/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/5059/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 (суддя Красота О.І.) про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП" до Товаристваз обмеженою відповідальністю "УКРБЕЛПОЛІМІР" про визнання недійсним Договору про переведення боргу №050417 від 05.04.2017р. у справі № 904/5059/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБЕЛПОЛІМІР", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 у справі № 904/5059/19 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП" про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення по справі - відмовлено; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП" - залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 у справі № 904/5059/19 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі у справі та доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн.

11.03.2020р. апеляційним судом від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП" отримано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з наданням доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2286 від 04.03.2020р., але не додано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі у справі.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, у визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів у повному обсязі.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 у справі № 904/5059/19 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 14.02.2020р. та додані до неї матеріали на 2 арк., заява про усунення недоліків апеляційної скарги від 11.03.2020р. з додатком на 2 арк., у т.ч. платіжне доручення № 2286 від 04.03.2020р. про сплату судового збору у сумі 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов