УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "10" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/198/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" (Львівська область, Жидачівський район, с. Млиниська) до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м. Житомир) про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
від заявника: не з`явився
від боржника: Христюк І.А. - довіреність №106 від 10.03.2020
УСТАНОВИВ:
20.02.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"; підготовче засідання суду призначено на "10" березня 2020 р. об 11:30 год.
05.03.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява на участь у справі в якості розпорядника майна.
05.03.2020 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява на участь у справі в якості розпорядника майна.
05.03.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Сидорчука А.А. надійшла заява на участь у справі в якості розпорядника майна.
06.03.2020, тобто до початку підготовчого засідання, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" надійшла заява від 04.03.2020 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на підставі ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства. У своїй заяві ініціюючий кредитор також просив постановити ухвалу про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" від 15.02.2020 без розгляду; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" сплачений судовий збір у розмірі 21020 грн та авансовану винагороду арбітражному керуючому в розмірі 42507грн.
Ініціюючий кредитор уповноваженого представника в засідання суду не направив.
Присутній в засіданні суду представник боржника не заперечив проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, судом встановлено таке.
Згідно з абзацами 1, 3, 4 частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як зазначалось вище, підготовче засідання по даній заяві призначено судом на 10.03.2020, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкликання надійшла до суду 06.03.2020, отже, до початку підготовчого засідання.
У свою чергу, вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" Забелло А., повноваження якого, станом на 10.03.2020, підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ураховуючи зазначене, оскільки вказану заяву заявником подано до дати проведення підготовчого засідання, то зазначена обставина, у свою чергу, надає йому право звернутись із відповідною заявою до суду.
За наслідком розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" та відповідно до частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне залишити її без розгляду.
У зв`язку з залишенням без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод", заяви арбітражних керуючих Сидорчука А.А., Іваненко Н.О., Сиволобова М.М. про участь у справі, слід також залишити без розгляду.
Крім того, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника міститься клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви та авансованої винагороди арбітражному керуючому.
Як убачається з матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" було сплачено судовий збір у розмірі 21020,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3236 від 18.02.2020 року.
Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 42507,00 грн на авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується платіжним дорученням №3237 від 18.02.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, зі змісту вказаної норми закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору. Зокрема, встановлює перелік випадків, коли сума сплаченого судового збору не повертається заявнику. Одним з таких випадків є, зокрема, клопотанням заявника про залишення заяви без розгляду.
Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" звернулось до суду з заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку, що дана заява, по своїй суті, не є самостійною вимогою щодо залишення її без розгляду, а є наслідком застосування норм абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" сплачений судовий збір у розмірі 21020,00 грн та 42507,00грн. авансованої винагороди арбітражному керуючому.
Керуючись частиною 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" залишити без розгляду.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому задовольнити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" (81772, Львівська область, Жидачівський район, с. Млиниська, вул. Івана Франка, 1а, ідентифікаційний код 32370032, рахунок у АТ "Кредобанк", МФО 325365, UA 983253650000002600101034061) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 21020,00 грн. на підставі платіжного доручення №3236 від 18.02.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" (81772, Львівська область, Жидачівський район, с. Млиниська, вул. Івана Франка, 1а, ідентифікаційний код 32370032, рахунок у АТ "Кредобанк", МФО 325365, UA 983253650000002600101034061) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA 618201720355259002000005220, код ЄДРПОУ 03499916, МФО 820172, Державна казначейська служба України (ДКСУ) у місті Києві) - 42507,00грн. авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі платіжного доручення №3237 від 18.02.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
5. Залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих Сидорчука А.А., ІваненкоН.О., Сиволобова М.М. про участь у справі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.03.2020.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 11.03.2020.
Суддя Костриця О.О.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2020 |
Оприлюднено | 16.03.2020 |
Номер документу | 88148380 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Костриця О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні